П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород«23» мая 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Светашова С.Н.,
с участием представителя Белгородской таможни Падиной И.М., представившей доверенность №03-53/100 от 02.09.2010 г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении
Волкова Виктора Дмитриевича, (информация скрыта)
ус т а н о в и л:
(дата обезличена). Волков следуя с территории Украина на электропоезде между железнодорожными станциями выгрузил товар –одежду бывшую в употреблении общим весом 75 кг., на железнодорожную насыпь . Таким образом в нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ Волков ввез товар помимо пункта пропуска через Государственную Границу РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Волков не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление о получении судебной повестки. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель Белгородской таможни Падина, считает вину Волкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной материалами дела и просит назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Волкова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 156 Таможенного кодекса ТС РФ, прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.
Наличие у Волкова товара и факт его перевозки в нарушение установленных правил перемещения товара через Государственную границу РФ подтверждается докладной запиской уполномоченного ОАР (информация скрыта) о том, что при проведении мероприятий по предотвращению незаконного перемещения товаров через таможенную границу России, сотрудниками СОБР (информация скрыта), совместно с сотрудниками ПС ФСБ РФ (дата обезличена) в районе (адрес обезличен) на железнодорожной насыпи было обнаружено 3 тюка с товаром - одежда бывшая в употреблении принадлежащие Волкову, которые он перевозил на территорию РФ с территории Украина с нарушением таможенных правил; картой -схемой места происшествия протоколом досмотра вещей ., согласно которому в трех тюках серого цвета из полипропилена обнаружен принадлежащий Волкову товар-одежда бывшая в употреблении, общим весом 75 кг. протоколом изъятия указанного товара актом приема-передачи имущества на ответственное хранение
Согласно заключению товароведческой экспертизы, рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара составляет 6750 руб.
Факт перемещения на территорию РФ Волковым товара помимо пункта пропуска Государственной границы РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Волкова доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Волков впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении Волкову административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о том, что он не имеет работы и постоянного источника доходов, что препятствует принудительному взысканию штрафных санкций и считает возможным назначить Волкову административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Волкова Виктора Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: одежды бывшей в употреблении весом 75 кг., находящейся на хранении (информация скрыта).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяС.Н. Светашова