П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород «19» января 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Светашова С.Н.,
с участием представителя Белгородской таможни Падиной И.М., представившей доверенность №03-53/100 от 02.09.2010 г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении
Тагиева Асафа Ахмеда Оглы, родившегося (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) года около 09 час. 50 мин. Тагиев А.А. следуя с территории Украины на электропоезде (номер обезличен) сообщением «Харьков-Белгород» в районе железнодорожной платформы (информация скрыта) Белгородского района выгрузил товар - веники для бани из дуба в количестве 97 шт., пары. Таким образом в нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ ввез товар помимо пункта пропуска через Государственную Границу РФ.
В судебное заседание Тагиев А.А. не явился, о причинах неявки суд не известил, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и должным образом.
Представитель Белгородской таможни Падина И.М., считает вину Тагиева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной материалами дела и просит назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Тагиева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 156 Таможенного кодекса ТС РФ, прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.
Наличие у Тагиева А.А. товара и факт его перевозки в нарушение установленных правил перемещения товара через Государственную границу РФ подтверждается докладной запиской ст.оперуполномоченного ОБО № 3 СОБР от (дата обезличена). о том, что при проведении мероприятий по предотвращению незаконного перемещения товаров через таможенную границу России, нарядом СОБР Белгородской таможни совместно с сотрудниками ОРО в 09 час. 50 мин. (дата обезличена). на ст. (информация скрыта) на платформе был задержан товар: веники из дуба для бани, ввезенные гражданином Тагиевым А.А., на территорию РФ с территории Украина с нарушением таможенных правил (л.д.17), протоколом досмотра вещей от (дата обезличена)., в соответствии с которым в 5 сумках-баулах находящихся при Тагиеве А.А. обнаружен товар - веники из веток дуба - 97 шт.(л.д.4-5), протоколом изъятия указанного товара (л.д. 6-7), актом № 341 от (дата обезличена) г. приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 15).
Наличие и принадлежность товара не оспаривал Тагиев А.А. в своих объяснениях в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д.8-9).
Согласно заключению эксперта ., рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара на (дата обезличена) г., составляет (информация скрыта) руб. (л.д.50-52).
Пересечение Тагиевым А.А. таможенной границы помимо пункта пропуска подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) года (л.д.62-64), докладной запиской ст. оперуполномоченного (информация скрыта)
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Тагиева А.А. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ - нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Тагиевым А.А. однородного административного правонарушения, так как не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ за совершение в 2009 году административного правонарушения, за которое Тагиев А.А. был подвергнут административному наказанию.
Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Тагиеву А.А. административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ТАГИЕВА Асафа Ахмеда Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: веники для бани из дуба в количестве 97 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств СВХ ООО « (информация скрыта)».
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья подпись С.Н. Светашова
Копия верна:
Судья С.Н.Светашова