ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 4 мая 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
Китляр Николая Борисовича (информация скрыта)
(информация скрыта)
УСТАНОВИЛ
(дата обезличена) Китляр Н.Б., автодороге (информация скрыта), управляя автомобилем 1, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, в связи с чем, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением водителя Г.. В результате ДТП пассажиру автомобиля 1 П. был причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД составлен протокол об административном правонарушении в отношении Китляр Н.Б., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Китляр Н.Б. виновным себя признал полностью, пояснил, что выезд на встречную полосу совершил, ввиду скользкой дороги. Дорожное покрытие было неубрано, и не посыпано. В результате ДТП получил телесные повреждения. Находившиеся в салоне его автомашины пассажирка П. получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу. В осмотре места происшествия участия не принимал из-за полученных травм, претензий к сотрудникам милиции по составлению протокола и схемы места происшествия не имеет.
Потерпевшая П. пояснила, что из своего дома по телефону вызвала такси, для поездки в (адрес обезличен). Диспетчер такси сообщил, что машина такси прибыла. Водителем такси был знакомый Китляр Н.Б.. Она с дочерью сидела на заднем сиденье, за дорогой не следила. В пути следования увидела, что их машина едет по встречной полосе, а навстречу едет легковой автомобиль. Произошло столкновение. Ее госпитализировали в больницу. Находилась на стационарном лечении в МГКБ **.
Свидетель Г. подтвердил, что столкновение автомобилей произошло на его полосе движения по вине водителя Китляр Н.Б.
Вина Китляр Н.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении , в котором отражены обстоятельства произошедшего ДТП , схемой места совершения ДТП, составленной с участием понятых , из которой усматривается, что столкновение транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля под управлением Г.. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДТП произошло (дата обезличена) на автодороге (информация скрыта). Дорожное покрытие горизонтальное, мокрое, местами лед. С места ДТП пассажир автомобиля 1 П. с полученными телесными повреждениями была госпитализирована в МГКБ **.
Согласно заключению судебно медицинского эксперта, П. были причинены телесные повреждения:
- подкожной гематомы в области грудного отдела позвоночника, закрытые переломы остистых отростков 3,4,6,7,8 –го грудных позвонков со смещением отломков кзади,
- закрытый оскольчатый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости в правом лучезапястном суставе без смещения отломков,
-подкожная гематома лобной области, отеки мягких тканей в области правого и левого глаза, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшей. л.д.36-38.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вина Китляр Н.Б. в нарушении ПДД РФ доказанной.
Действия Китляр Н.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ
Признать Китляр Николая Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей.
Постановление может быть обжалованной в течение 10 суток в Белгородский областной суд, со дня его вынесения.
Судья А.В. Гриднева