ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 17 июня 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи А.В.Гридневой
с участием: представителя Белгородской таможни Горлова Ю.В., представивший доверенность от 02.09.2010г. № 03-53/99,
лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Васильевой Е.Л.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
Васильевой Елены Леонидовны, (информация скрыта)
установил:
(дата обезличена) на таможенный пункт (информация скрыта) в качестве пешехода прибыла гражданка России Васильева Елена Леонидовна с целью проследовать с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля Васильевой Е.Л. было предложено письменно задекларировать перемещаемые ею товары с целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела- наличие у уполномоченного должностного лица таможенного органа информации о возможном правонарушении в области таможенного дела или обоснованных предположений или соответствующих выводов о том, что заявленные сведения о ввозимом товаре являются недостоверными, предусмотренного профилем риска (номер обезличен).
Пассажирская таможенная декларация была заполнена гражданкой Васильевой Е.Л. собственноручно. В подпунктах 3.4, 3.5, пункте 4 пассажирской таможенной декларации сведения о товарах Васильевой Е.Л. заявлены не были. После принятия пассажирской таможенной декларации в установленном порядке был проведен досмотр багажа – двух мест, принадлежащего гражданке РФ Васильевой Е.Л., в результате которого было выявлено наличие товара: колготки женские в ассортименте – 55 шт., гольфы женские в ассортименте – 30 пар, носки женские в ассортименте – 30 пар, сведения о котором не были внесены ею в пассажирскую таможенную декларацию.
В судебное заседание Васильева Е.Л. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель Белгородской таможни Горлов Ю.В. считает вину Васильевой Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной материалами дела и просит назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Выслушав объяснения представителя Белгородской таможни, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Васильевой Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Васильевой Е.Л. товара и попытка его переноса на территорию РФ подтверждается актом таможенного досмотра , согласно которому был проведен досмотр вещей и багажа Васильевой Е.Л. в результате которого было выявлено наличие товара-колготки женские в ассортименте – 55 шт., гольфы женские в ассортименте – 30 пар, носки женские в ассортименте – 30 пар , протоколом изъятия вещей и документов и актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение .
Указанные факты подтвердили при опросе свидетели Л., Ф., П., а также сама Васильева Е.Л. при опросе её в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела видно, что Васильева Е.Л. перевозила однородный товар, единого целевого назначения и наименования, в значительном количестве, общей стоимостью 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей РФ, согласно заключения эксперта .
С учётом показаний Васильевой Е.Л. о намерении реализовать данный товар с территории Украины на территории РФ, суд приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.
В соответствии со ст.ст. 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. При этом согласно ст. 11 ТК РФ под товаром понимается любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.
В нарушение указанных норм права Васильева Е.Л. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировала переносимую ею партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении , пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о переносимом товаре , а также показаниями Васильевой Е.Л. , свидетелями Л. , Ф. , В. проводивших таможенный досмотр.
Суд квалифицирует действия Васильевой Е.Л. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Правонарушение Васильевой Е.Л. совершено умышленно, она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия и желала наступления таких последствий.
При назначении Васильевой Е.Л. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт её раскаяние в содеянном, признание своей вины, а также совершение ею административного правонарушения в области таможенного дела впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом того, что незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить Васильевой Е.Л. административное наказание в виде его конфискации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Васильеву Елену Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: колготки женские в ассортименте – 55 шт., гольфы женские в ассортименте – 30 пар, носки женские в ассортименте – 30 пар на общую сумму 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей РФ хранящихся на (информация скрыта), согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение .
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен)
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.В.Гриднева