П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 17 июня 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Горлова Ю.В., представивший доверенность №03-53/99 от 02.09.2010 г.,
а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Травкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
Травкина Александра Викторовича, (информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) при прохождении таможенного контроля на автомобильном пункте пропуска (информация скрыта) автомобиля (информация скрыта), полуприцеп (информация скрыта) с целью дальнейшего следования на территорию Украины, под управлением гражданина Украины Травкина Александра Викторовича, прибывшего на пункт пропуска от имени перевозчика ПСФ «(информация скрыта)» (Украина), было предложено письменно задекларировать перемещаемые товары, которые требуют обязательного письменного декларирования. В поданной пассажирской таможенной Травкиным А.В. сведения о таких товарах заявлены не были. В ходе проведения мероприятия по таможенному контролю с использованием ИДК установлено наличие постороннего вложения (емкостей с жидкостью). В ходе таможенного досмотра, на крыше тягача под воздушным обтекателем автомобиля были обнаружены 2 (две) пластмассовые канистры синего цвета, в которых находилась жидкость в количестве 40 литров. Данные сведения о вышеуказанном товаре не были задекларированы гражданином Травкиным А.В.
На основании п.2 ст.362 ТК ТС топливо можно перевозить через таможенную границу только в баках предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
В судебное заседание Травкин А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.
Представитель Белгородской таможни Горлов Ю.В. считает вину Травкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просил назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Травкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Травкина А.В. 2 (двух) пластмассовых канистр б/у, в которых находилась жидкость с характерным запахом нефтепродуктов, в количестве 40 литров подтверждаются материалами административного дела: докладной запиской таможенного инспектора (информация скрыта); пассажирской таможенной декларацией, заполненной собственноручно Травкиным А.В. ; актом таможенного осмотра транспортного средства автомобильной (информация скрыта), полуприцеп (информация скрыта); поручением на досмотр товаров (транспортного средства) актом таможенного досмотра (осмотра) , протоколом изъятия вещей и документов , которым зафиксировано изъятие товара . Изъятый товар помещен по акту , на ответственное хранение (информация скрыта) протоколом о взятии проб и образцов от ,
Виновность Травкина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении из которого следует, что сотрудниками таможни был установлен факт перемещения через таможенную границу РФ на территорию Украины товара без письменного декларирования в таможенной декларации. В объяснениях Травкин А.В. подтвердил, что он перемещал товар через таможенную границу РФ с целью заправки личного автомобиля на территории Украины, так как не желал приобретать топливо на территории Украины в виду его более высокой стоимости, по сравнению с ценами на топливо в России. Факт обнаружения и изъятия, не задекларированного товара у Травкина А.В. подтвержден объяснениями свидетелей, участвовавших в изъятии товара – Д. , Т. , Г.
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации одновременно с предоставлением товара таможенному органу (ст. 355 ТК ТС). При этом согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно заключению эксперта , исследуемые пробы жидкости представляют собой бензин с октановым числом не более 92. Свободная (рыночная) стоимость 40 литров бензина с октановым числом не более 92 (АИ-92) по состоянию на (дата обезличена) составила 904 (девятьсот четыре) рубля. Общая свободная (среднерыночная) стоимость партии товара – две полимерные канистры синего цвета емкостью по 20 литров каждая, укупоренные завинчивающимися пробками, бывшие в употреблении, сложившаяся на внутреннем рынке непродовольственных товаров РФ по состоянию на (дата обезличена) составляла 260 (двести шестьдесят) рублей РФ (л.д.49-52). Общая среднерыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на (дата обезличена) составила 1 164 (одна тысяча сто шестьдесят четыре) рублей 00 копеек.
На основании п.2 ст.362 ТК ТС топливо можно перевозить через таможенную границу только в банках предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами. В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии с ч.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно ч.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, в случаях установленных ТК ТС (ч.2 ст. 355 ТК ТС).
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Травкина А.В. доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Травкина А.В., не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.30 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Травкина Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статьей в виде конфискации предмета административного правонарушения в виде 2 (двух) пластмассовых канистр б/у, в которых находился бензин с октановым числом не более 92 (АИ-92) в количестве 40 литров, согласно общей среднерыночной стоимости предмета административного правонарушения по состоянию на (дата обезличена) составила 1 164 (одна тысяча сто шестьдесят четыре) рублей 00 копеек, хранящихся на (информация скрыта) по акту .
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья: А.В. Гриднева