ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белгород «20» июня 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Светашова С.Н., с участием представителя Белгородской таможни Мухачевой Е.С., представившей доверенность №03-51/70 от 06.06.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
ФЕДИНА Эдуарда Алексеевича, (информация скрыта)
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) на таможенный пункт (информация скрыта) прибыл автомобиль (информация скрыта), полуприцеп (информация скрыта) под управлением гражданина РФ Федина с целью проследовать с территории России на территорию Украины. От имени перевозчика (информация скрыта) было зарегистрировано уведомление о прибытии и предоставлено для таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство.
При прохождении таможенного контроля, Федин не производил декларирование товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю, был проведен досмотр транспортного средства с применением инспекционно - досмотрового комплекса «(информация скрыта)», в ходе которого в инструментальном ящике полуприцепа автомобиля было выявлено наличие 7 пластиковых канистр с жидкостью, имеющей запах нефтепродуктов: 3 канистры белого цвета емкостью по 25 литров каждая, 1 канистра синего цвета емкостью 25 литров, 1 канистра синего цвета емкостью 10 литров, 1 канистра белого цвета емкостью 10 литров, 1 канистра желтого цвета емкостью 10 литров. Таким образом, перемещаемые 130 литров жидкости с характерным запахом нефтепродуктов, принадлежащих Федину, не были им задекларированы.
В судебное заседание Федин не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель Белгородской таможни Мухачёва Е.С., считает вину Федина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Федина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие жидкости с характерным запахом нефтепродуктов при вывозе Фединым с территории РФ подтверждается: уведомлением о проведении таможенного досмотра с применением ИДК , актами таможенного досмотра , в ходе которого в инструментальном ящике полуприцепа автомобиля, под управлением Федина были обнаружены: 7 пластиковых канистр с жидкостью имеющей запах нефтепродуктов: 3 канистры белого цвета емкостью по 25 литров каждая, 1 канистра синего цвета емкостью 25 литров, 1 канистра синего цвета емкостью 10 литров, 1 канистра белого цвета емкостью 10 литров, 1 канистра желтого цвета емкостью 10 литров, протоколом изъятия указанного товара и актом , приема-передачи имущества на ответственное хранение .
Указанные факты подтвердили при опросе понятые С., О., приглашенные для досмотра транспортного средства , а также сам Федин при опросе его в ходе производства по делу об административном правонарушении , пояснивший также о том, что перевозимое им в автомобиле топливо он приобретал на заправочной станции в г.******* для нужд в использовании заправки автомобиля.В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации одновременно с предоставлением товара таможенному органу (ст. 355 ТК ТС). При этом согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Из материалов дела усматривается, что Федин перевозил дизельное топливо общим количеством 130 литров, рыночная стоимость которого составляет 1881,10 руб., что подтверждается заключением экспертизы .
На основании ч. 2 ст. 362 Таможенного кодекса Таможенного союза ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов может топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами.
При таких обстоятельствах, изъятое у Федина дизельное топливо, перемещалось вне бака, предусмотренного конструкцией транспортного средства и подлежало письменному декларированию в соответствии со ст. 180 ТК ТС с использованием декларации на товары.
В нарушение указанных положений закона Федин при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимое им топливо, что подтверждается протоколом об административном правонарушении .
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Федина доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ -недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Федин впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом того, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить Федину административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федина Эдуарда Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: дизельное топливо (жидкость, имеющая запах нефтепродуктов) в количестве 130 литров, находящихся на " хранении на АЗС (информация скрыта).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный -счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский • районный суд.
Судья С.Н. Светашова