П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 21 июля 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Горлова Ю.В., представившего доверенность №03-53/99 от 02.09.2010 г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
Кибиревой Натальи Николаевны, (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) около ** часов ** минут московского времени на ТП (информация скрыта) прибыла качестве пассажира на автомобиле (информация скрыта) гражданка России Кибирева Наталья Николаевна, с целью проследовать с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля Кибиревой Н.Н. было предложено письменно задекларировать перемещаемые им товары с целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела - возможность недостоверного заявления сведений в пассажирской таможенной декларации, предусмотренного профилем риска (номер обезличен).
Пассажирская таможенная декларация была заполнена гражданкой Кибиревой Н.Н. собственноручно. В подпунктах 3.4, 3.5, пункте 4 пассажирской таможенной декларации сведения о товарах Кибиревой Н.Н. заявлены не были. После принятия пассажирской таможенной декларации в установленном порядке был проведен досмотр багажа, принадлежащего Кибиревой Н.Н. и находящегося в багажном отделении автомобиля (информация скрыта), в результате которого было выявлено наличие товара: брюки спортивные женские в ассортименте - 10 шт., кофты спортивные женские в ассортименте - 10 шт., кофты женские в ассортименте - 15 шт., сведения о котором не были внесены в пассажирскую таможенную декларацию.
В судебное заседание Кибирева Н.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии в связи с отдаленностью проживания от г. ******, так как является матерью одиночкой и ухаживает за 4-х летним ребенком.
Представитель Белгородской таможни Горлов Ю.В. считает вину Кибиревой Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просил назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Кибиревой Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Кибиревой Н.Н. товара и его ввоз на территорию РФ подтверждаются материалами административного дела: докладной запиской таможенного инспектора (информация скрыта); пассажирской таможенной декларацией, заполненной собственноручно Кибиревой Н.Н. ; актом таможенного досмотра товара, принадлежащего гражданке РФ Кибиревой Н.Н. ; протоколом изъятия товара , которым зафиксировано изъятие у Кибиревой Н.Н. партии товара . Изъятый товар помещен по акту , на ответственное хранение СВХ (информация скрыта).
Виновность Кибиревой Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении из которого следует, что сотрудниками таможни был установлен факт перемещения Кибиревой Н.Н. через таможенную границу РФ товара без письменного декларирования в таможенной декларации. В объяснениях Кибирева Н.Н. подтвердила, что она перемещала товар, не декларируя его в таможенной декларации на территорию РФ, с целью дальнейшей реализации в г. ******. Факт обнаружения и изъятия, не задекларированного товара у Кибиревой Н.Н., подтвержден объяснениями понятых, участвовавших в изъятии товара –Е. В. .
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации одновременно с предоставлением товара таможенному органу (ст. 355 ТК ТС). При этом согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно заключению ООО «(информация скрыта)» , рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 20 651 рублей 55 копеек (л.д. 26-45).
Из материалов дела видно, что Кибирева Н.Н. перевозила однородный товар в значительном количестве.
При таких обстоятельствах, изъятый у Кибиревой Н.Н. товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, и подлежал письменному декларированию в соответствии со ст.180 ТК ТС с использованием декларации на товары.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Кибиревой Н.Н. доказанной, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Кибирева Н.Н. привлекается к административной ответственности в области таможенного дела впервые и раскаялась в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.30 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кибиреву Наталью Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статьей в виде конфискации предмета административного правонарушения: брюки спортивные женские в ассортименте - 10 шт., кофты спортивные женские в ассортименте - 10 шт., кофты женские в ассортименте - 15 шт., на сумму 20 651 рублей 55 копеек, хранящиеся на СВХ (информация скрыта).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.В. Гриднева