П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 21 июля 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Горлова Ю.В., представившего доверенность №03-53/99 от 02.09.2010 г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
Ровенских Сергея Николаевича, (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) около ** часов ** минут московского времени на МАПП (информация скрыта) прибыл гражданин России Ровенских Сергей Николаевич, следующий на автомобиле (информация скрыта), с целью проследовать с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля Ровенских Сергею Николаевичу было предложено письменно задекларировать перемещаемые им товары с целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела - наличие у уполномоченного должностного лица таможенного органа информации о возможном правонарушении в области таможенного дела или обоснованных предположений или соответствующих выводов о том, что заявленные сведения о ввозимом товаре являются недостоверными, предусмотренного профилем риска (номер обезличен).
Пассажирская таможенная декларация была заполнена гражданином Ровенских С.Н. собственноручно. В подпунктах 3.4, 3.5, пункте 4 пассажирской таможенной декларации сведения о товарах Ровенских С.Н. заявлены не были. После регистрации пассажирской таможенной декларации в установленном порядке был проведен досмотр багажа, принадлежащего гражданину Ровенских С.Н., в результате которого было выявлено наличие товара: носки мужские в ассортименте - 225 пар, который не был внесен в пассажирскую таможенную декларацию.
В судебное заседание Ровенских С.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки.
Представитель Белгородской таможни Горлов Ю.В. считает вину Ровенских С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просил назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Ровенских С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Ровенских С.Н. товара и его ввоз на территорию РФ подтверждаются материалами административного дела: докладной запиской таможенного инспектора (информация скрыта); пассажирской таможенной декларацией, заполненной собственноручно Ровенских С.Н. ; актом таможенного досмотра товара, принадлежащего гражданину РФ Ровенских С.Н. ; протоколом изъятия товара , которым зафиксировано изъятие у Ровенских С.Н. партии товара . Изъятый товар помещен по акту , на ответственное хранение СВХ (информация скрыта).
Виновность Ровенских С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении из которого следует, что сотрудниками таможни был установлен факт перемещения Ровенских С.Н. через таможенную границу РФ товара без письменного декларирования в таможенной декларации. В объяснениях Ровенских С.Н, подтвердил, что он перемещал товар, не декларируя его в таможенной декларации на территорию РФ, с целью дальнейшей реализации в (адрес обезличен). Факт обнаружения и изъятия, не задекларированного товара у Ровенских С.Н, подтвержден объяснениями понятых, участвовавших в изъятии товара –Р.., Х. .
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации одновременно с предоставлением товара таможенному органу (ст. 355 ТК ТС). При этом согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно заключению , рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 3375 рублей .
Из материалов дела видно, что Ровенских С.Н. перевозил однородный товар в значительном количестве.
При таких обстоятельствах, изъятый у Ровенских С.Н. товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, и подлежал письменному декларированию в соответствии со ст.180 ТК ТС с использованием декларации на товары.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Ровенских С.Н. доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Ровенских С.Н. привлекается к административной ответственности в области таможенного дела впервые и раскаялся в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.30 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ровенских Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статьей в виде конфискации предмета административного правонарушения: носки мужские в ассортименте - 225 пар, на сумму 3375 рублей, хранящиеся на СВХ (информация скрыта).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.В. Гриднева