П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 21 июля 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Горлова Ю.В., представившего доверенность №03-53/99 от 02.09.2010 г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
Алиаскеровой Забины Исламовы, (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) около ** часов ** минут Московского времени на многосторонний пункт пропуска (информация скрыта) на автомобиле (информация скрыта) в качестве пассажира прибыла гражданка России Алиаскерова Забина Исламовна, следующая с территории Украины на территорию России.
При прохождении таможенного контроля гражданке России Алиаскеровой З.И. было предложено письменно задекларировать перемещаемые ею товары с целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела - ввозе с территории Украины физическим лицом коммерческой партии товара с недостоверным декларированием таможенному органу, предусмотренному профилем риска (номер обезличен).
Пассажирская таможенная декларация была заполнена гражданкой России Алиаскеровой З.И. собственноручно. В п.п. 3.1, 3.2 она заявила об отсутствии у нее наличной валюты. В п.3.4 «Товары, в отношении которых применяются запреты или ограничения» и в п. 4. «Сведения о товарах, указанных в п.п. 3.4, 3.5» указанная гражданка заявила об отсутствии у нее таких товаров.
После регистрации пассажирской таможенной декларации в установленном порядке был проведен досмотр багажа Алиаскеровой З.И., в результате которого было выявлено наличие товара, принадлежащего Алиаскеровой З.И., подлежащего обязательному письменному декларированию и не заявленного ею в пассажирской таможенной декларации, а именно: сарафан женский в ассортименте -13 штук, комбинезонов женский в ассортименте – 4 шт.
В судебное заседание Алиаскерова З.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ей судебной повестки.
Представитель Белгородской таможни Горлов Ю.В. считает вину Алиаскеровой З.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просил назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Алиаскеровой З.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Алиаскеровой З.И. товара и его ввоз на территорию РФ подтверждаются материалами административного дела: докладной запиской таможенного инспектора (информация скрыта); пассажирской таможенной декларацией, заполненной собственноручно Алиаскеровой З.И. ; актом таможенного досмотра товара, принадлежащего гражданке РФ Алиаскеровой З.И. ; протоколом изъятия товара , которым зафиксировано изъятие у Алиаскеровой З.И. партии товара . Изъятый товар помещен по акту , на ответственное хранение СВХ (информация скрыта).
Виновность Алиаскеровой З.И. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении из которого следует, что сотрудниками таможни был установлен факт перемещения Алиаскеровой З.И. через таможенную границу РФ товара без письменного декларирования в таможенной декларации. В объяснениях Алиаскеровой З.И. подтвердила, что она перемещала товар, не декларируя его в таможенной декларации на территорию РФ, с целью дальнейшей реализации в (информация скрыта). Факт обнаружения и изъятия, не задекларированного товара у Алиаскеровой З.И., подтвержден объяснениями понятых, участвовавших в изъятии товара – О., С .
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации одновременно с предоставлением товара таможенному органу (ст. 355 ТК ТС). При этом согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно заключению эксперта рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 6400 рублей .
Из материалов дела видно, что Алиаскерова З.И. перевозила однородный товар в значительном количестве.
При таких обстоятельствах, изъятый у Алиаскеровой З.И. товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, и подлежал письменному декларированию в соответствии со ст.180 ТК ТС с использованием декларации на товары.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Алиаскеровой З.И. доказанной, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Алиаскерова З.И. привлекается к административной ответственности в области таможенного дела впервые и раскаялась в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.30 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Алиаскерову Забину Исламову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статьей в виде конфискации предмета административного правонарушения: сарафан женский в ассортименте -13 штук, комбинезон женский в ассортименте – 4 шт., на сумму 6400 рублей, хранящиеся на СВХ (информация скрыта) по акту .
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.В. Гриднева