П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 18 июля 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Горлова Ю.В., представившего доверенность №03-53/99 от 02.09.2010 г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
Нелина Сергея Анатольевича, (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) около ** часов ** минут Московского времени на многосторонний пункт пропуска (информация скрыта) на автомобиле (информация скрыта) прибыл гражданин России Нелин С.А., следующий в качестве пассажира с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля гражданину России Нелину Сергею Анатольевичу было предложено письменно задекларировать перемещаемые им товары с целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела - ввозе с территории Украины физическим лицом коммерческой партии товара с недостоверным декларированием таможенному органу, предусмотренному профилем риска (номер обезличен). Пассажирская таможенная декларация была заполнена гражданином Нелиным Сергеем Анатольевичем собственноручно. В п.п. 3.1, 3.2 он заявил об отсутствии у него наличной валюты. В п.3.4 «Товары, в отношении которых применяются запреты или ограничения» и в п. 4. «Сведения о товарах, указанных в п.п. 3.4, 3.5» указанный гражданин заявил об отсутствии у него таких товаров. После регистрации пассажирской таможенной декларации в установленном порядке был проведен досмотр багажа Нелина С.А., в результате которого было выявлено наличие товара, принадлежащего Нелину С.А., подлежащего обязательному письменному декларированию и не заявленного им в пассажирской таможенной декларации, а именно: обувь детская в ассортименте - 26 пар.
В судебное заседание Нелин С.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и конфисковать товар, в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью оплатить административный штраф.
Представитель Белгородской таможни Горлов Ю.В. считает вину Нелина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной и просил назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Нелина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Нелина С.А. товара и его ввоз на территорию РФ подтверждаются материалами административного дела: докладной запиской государственного таможенного инспектора ОСТ ТП МАПП «Нехотеевка» л.д.6; пассажирской таможенной декларацией, заполненной собственноручно Нелиным С.А. л.д. 7; актом таможенного досмотра товара, принадлежащего гражданину РФ Нелину С.А. л.д. 11; протоколом изъятия товара , которым зафиксировано изъятие у Нелина С.А. партии товара . Изъятый товар помещен по акту , на ответственное хранение СВХ (информация скрыта).
Виновность Нелина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении из которого следует, что сотрудниками таможни был установлен факт перемещения Нелиным С.А.. через таможенную границу РФ товара без письменного декларирования в таможенной декларации. В объяснениях Нелин С.А., подтвердил, что он перемещал товар, не декларируя его в таможенной декларации на территорию РФ, с целью дальнейшей реализации в (адрес обезличен). Факт обнаружения и изъятия, не задекларированного товара у Нелина С.А., подтвержден объяснениями понятых, участвовавших в изъятии товара – О., С. .
В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации одновременно с предоставлением товара таможенному органу (ст. 355 ТК ТС). При этом согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно заключению эксперта рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 6500 рублей
Из материалов дела видно, что Нелин С.А. перевозил однородный товар в значительном количестве.
При таких обстоятельствах, изъятый у Нелина С.А. товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, и подлежал письменному декларированию в соответствии со ст.180 ТК ТС с использованием декларации на товары.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Нелина С.А. доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Нелин С.А. привлекается к административной ответственности в области таможенного дела впервые и раскаялся в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.30 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нелина Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статьей в виде конфискации предмета административного правонарушения: товара обувь детская в ассортименте - 26 пар, на сумму 6500 рублей, хранящиеся на СВХ ТП МАПП (информация скрыта).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.В. Гриднева