П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 06 сентября 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Светашова С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Старченко Андрея Николаевича, 9информация скрыта0
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) в ** час. ** минут Старченко А.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД, которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем 9информация скрыта0, в районе дома (адрес обезличен) в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Старченко не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Вина Старченко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (номер обезличен), составленным на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых ;
- протокол (номер обезличен) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основанием для составление которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что Старченко находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ;
- рапортом ИДПС адресованным начальнику ГИБДД 9информация скрыта0 в котором изложены обстоятельства выявления в действиях Старченко, признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством , согласно которого установлено состояние опьянения Старченко ;
- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен), в котором имеется объяснение Старченко, по факту употребления им наркотических средств .
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Действия Старченко суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено умышлено. Старченко, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено правилами дорожного движения, вел автомобиль после употребления наркотических средств, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Из справки административной практики имеющейся в материалах дела, следует, что Старченко в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершении правонарушений в области дорожного движения с назначением наказаний в виде административных штрафов, которые в настоящее время не исполнены.
Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течении года.
С учетом исследованных доказательств, наличия отягчающего обстоятельства, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить Старченко наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Старченко Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение (номер обезличен)) сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Старченко в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД 9информация скрыта0.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД 9информация скрыта0, для сведения Старченко А.Н.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Светашова