П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность № 03-51/7 от 20.01.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Русиновой Анны Сергеевны, (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) около ** часов ** минут московского времени Русинова А.С. прибыла в качестве пассажира автобуса (информация скрыта) на МАПП (информация скрыта) с целью проследовать с территории Украины на территорию России.
При прохождении таможенного контроля Русинова А.С. собственноручно заполнила пассажирскую таможенную декларацию, в которой указала на отсутствие у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. После принятия пассажирской таможенной декларации к оформлению был проведен досмотр ее багажа, в ходе которого было выявлено наличие товара: джинсы детские в ассортименте – 28 шт., кофты детские в ассортименте – 8 шт., которые не были задекларированы.
В судебном заседании представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину Русиновой А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной, и просит назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В судебном заседании Русинова А.С. свою вину признала в полном объеме, пояснив, что приобрела детскую одежду в Украине с целью реализации в России, при перемещении через таможенную границу (дата обезличена) не внесла их в декларацию, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Русиновой А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Русиновой А.С. товара и его ввоз на территорию РФ подтверждаются актом таможенного досмотра , согласно которому в ходе досмотра обнаружен принадлежащий Русиновой А.С. товар: джинсы детские в ассортименте – 28 шт., кофты детские в ассортименте – 8 шт. , протоколом изъятия указанного товара и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение .
Указанные факты подтвердили при опросе понятые С. и Н., приглашенные для досмотра багажа Русиновой А.С. , а также сама Русинова А.С. при опросе ее в ходе производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров (в том числе для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза) таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (часть 3).
При этом, согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 ТК ТС - товаром является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
Из материалов дела видно, что Русинова А.С. перевозила однородный товар в значительном количестве, поскольку согласно заключению об оценке имущества рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 10800 рублей . При таких обстоятельствах, изъятый у Русиновой А.С. товар подлежал письменному декларированию.
В нарушение указанных положений закона Русинова А.С. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировала перевозимую ею партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении , пассажирской таможенной декларацией , в которой отсутствуют данные о перевозимом товаре и пояснениями нарушителя в ходе производства по административному делу.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Русиновой А.С. доказанной полностью, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя и отсутствие отягчающих ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Русинова А.С. привлекается к административной ответственности в области таможенного дела впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении Русиновой А.С. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Процессуальных издержек, предусмотренных ст. 24.7 КоАП РФ по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Русинову Анну Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: джинсы детские в ассортименте – 28 шт., кофты детские в ассортименте – 8 шт., находящихся в камере хранения (информация скрыта).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на счет по следующим реквизитам: (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А. В. Семенов