П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 25 ноября 2011 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,
с участием представителя Белгородской таможни – Горлова Ю.В. представившего доверенность от 29.08.2011г. № 03-51/107,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Черных Василия Юрьевича, (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
Черных незаконно переместил товары через таможенную границу РФ.
Административное правонарушение совершено (дата обезличена) в (адрес обезличен) при таких обстоятельствах:
в *-м часу Черных на автомобиле 1 прибыл в район села (информация скрыта), где остановился в **-ти метрах от таможенной границы РФ с Украиной. В это же время со стороны Украины к линии государственной границы РФ прибыл другой автомобиль 2, из которого был выгружен товар, находящийся в 2-х полипропиленовых тюках. После этого Черных в пешем порядке перенес через государственную границу РФ данные тюки и погрузил их в свой автомобиль.
При попытке покинуть место правонарушения Черных был задержан сотрудниками ПС (информация скрыта), а в его автомобиле в 2-х тюках были обнаружены брюки спортивные в ассортименте, в количестве 290 штук.
В судебное заседание Черных, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела и выслушав представителя таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Черных в совершении инкриминируемого ему деяния.
В соответствии со ст. 151 таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС) местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов ТС, либо иные места, определенные законодательством государств – членов ТС.
Прибытие товаров на таможенную территорию ТС осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах (ст. 156 ТК ТС).
Наличие у Черных товара и факт его перемещения через таможенную границу РФ в нарушение действующего законодательства подтверждается:
- докладной запиской уполномоченного (информация скрыта) о том, что (дата обезличена) при проведении мероприятий по пресечению незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу России в районе села (информация скрыта) был задержан Черных, переместивший с территории Украины товар при обстоятельствах, установленных в судебном заседании ,
- протоколами досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов, в соответствии с которыми в автомобиле 1, расположенном в **-ти метрах от линии таможенной границы РФ и управляемом Черных, обнаружены и изъяты 2 тюка с находящимися в них спортивными брюками в количестве 290 штук ;
- заключением эксперта, в соответствии с которым рыночная стоимость изъятого у Черных товара составляет 145.000 рублей .
- объяснениями Черных в ходе административного расследования по делу, в которых последний не оспаривал принадлежность ему товара и факт его незаконного перемещения через таможенную границу РФ .
- объяснениями Б. и В., принимавших участие в задержании Черных, и подтвердивших установленные в суде обстоятельства совершения последним инкриминируемого деяния ,
- протоколом об административном правонарушении , составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ .
Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщенные ими сведения согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем оснований им не доверять у суда не имеется.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Черных полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Правонарушение совершено Черных с прямым умыслом, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черных, судом не установлено.
С учетом характера совершенного деяния, мнения представителя таможни, отсутствия сведений о наличии у Черных постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Черных Василия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – брюк спортивных в ассортименте, в количестве 290 штук, хранящихся на СВХ (информация скрыта).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Председатель Белгородского
районного суда И.Д. Захаров