Статья 16.2 Часть 1



                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                    01 декабря 2011 года                                г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

с участием представителя Белгородской таможни Мухачевой Е.С., представившего доверенность № 03-51/70 от 06.06.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Сенина Сергея Ивановича, (информация скрыта)

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в ** часов ** минут московского времени на МАПП (информация скрыта) прибыл автомобиль (информация скрыта), под управлением Сенина С.И. в качестве перевозчика товара ТОО «(информация скрыта)», с целью проследовать с территории России на территорию Украины.

При прохождении таможенного контроля Сенину С.И. было предложено письменно задекларировать перемещаемые товары. Декларирование товаров, которые требуют обязательного письменного декларирования, произведено не было. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю в передней части автомобиля, в дополнительном топливном баке, не подключенном к системам питания и не внесенном в свидетельство о регистрации транспортного средства, обнаружено дизельное топливо, общим количеством 400 литров.

В судебном заседании представитель Белгородской таможни Мухачева Е.С. считает вину Сенина С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной, и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. В судебное заседание Сенин С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Сенина С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Наличие у Сенина С.И. товара и его вывоз с территории РФ подтверждаются актами таможенного досмотра , согласно которым в ходе досмотра обнаружен принадлежащий Сенину С.И. товар: дизельное топливо, общим количеством 400 литров , протоколом изъятия указанного товара и актом приема-передачи имущества: дизельного топлива в количестве 399,5 литров на ответственное хранение . Согласно протоколу о взятии проб и образцов, количество изъятого товара уменьшилось на 0,5 литра .

Указанные факты подтвердили при опросе понятые С. и О., приглашенные для досмотра багажа Сенина С.И. , а также сам Сенина С.И. при опросе его в ходе производства по делу об административном правонарушении. Вину признал, с правилами перемещения товаров через таможенную границу знаком. Дизельное топливо приобрел в России с целью реализации в Украине по более выгодной цене. При прохождении контроля не задекларировал товар, но имел возможность заявить в устной или письменной форме о его перемещении, в содеянном раскаивался.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров (в том числе для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза) таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (часть 3).

При этом, согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 ТК ТС - товаром является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу. В силу п. 2 ст. 362 ТК ТС и постановления Правительства РФ от 17.06.2010 г. № 446, топливо можно перевозить через таможенную границу только в баках предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящиеся в отдельной емкости.

Из материалов дела видно, что Сенин С.И. перевозил дизельное топливо в количестве 399,5 литров, рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 7280,00 рублей .

При таких обстоятельствах, изъятый у Сенина С.И. товар являлся коммерческой партией и подлежал письменному декларированию.

В нарушение указанных положений закона Сенин С.И. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении , докладной запиской о возбуждении дела об административном правонарушении и пояснениями нарушителя в ходе производства по административному делу.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Сенина С.И. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние Сенина С.И. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении Сенину С.И. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, связанные с проведением материаловедческой и товароведческой экспертизами подтверждаются счет-фактурами (номер обезличен) и составляют 3500 рублей, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сенина Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 399,5 литров дизельного топлива, находящегося на хранении у владельца (информация скрыта).

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на счет по следующим реквизитам: расчётный счёт (номер обезличен).

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                                                       А. В. Семенов