П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Мухачевой Е.С., представившего доверенность № 03-51/70 от 06.06.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Сотникова Олега Васильевича, (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) около ** часов ** минут московского времени на МАПП (информация скрыта) прибыл автомобиль (информация скрыта), под управлением Сотникова О.В., с целью проследовать с территории Украины на территорию России.
При прохождении таможенного контроля Сотников О.В. собственноручно заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал на отсутствие у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. После принятия пассажирской таможенной декларации к оформлению был проведен досмотр его багажа, в ходе которого было выявлено наличие товара: колготки женские в ассортименте – 73 шт., чулки женский эластичные в ассортименте – 7 пар, носки женские эластичные в ассортименте 20 пар, которые не были внесены в таможенную декларацию.
В судебном заседании представитель Белгородской таможни Мухачева Е.С. считает вину Сотникова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной, и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В судебное заседание Сотников О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Сотников О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Сотникова О.В. товара и его ввоз на территорию РФ подтверждаются актом таможенного досмотра , согласно которому в ходе досмотра обнаружен принадлежащий Сотникову О.В. товар: колготки женские в ассортименте – 73 шт., чулки женский эластичные в ассортименте – 7 пар, носки женские эластичные в ассортименте 20 пар , пассажирской таможенной декларацией , протоколом изъятия указанного товара и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение .
Указанные факты подтвердили при опросе понятые К. и Р., приглашенные для досмотра багажа Сотников О.В. , а также сам Сотников О.В. при опросе его в ходе производства по делу об административном правонарушении. Вину признал, с правилами перемещения товаров через таможенную границу знаком. При прохождении контроля не задекларировал товар, в содеянном раскаивался.
В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров (в том числе для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза) таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (часть 3).
При этом, согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 ТК ТС - товаром является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
Из материалов дела видно, что Сотников О.В. перевозил однородный товар в значительном количестве, рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 14326,00 рублей . При таких обстоятельствах, изъятый у Сотников О.В. товар являлся коммерческой партией и подлежал письменному декларированию.
В нарушение указанных положений закона Сотников О.В. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении , докладной запиской о возбуждении дела об административном правонарушении и пояснениями нарушителя в ходе производства по административному делу.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Сотникова О.В. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние Сотникова О.В. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении Сотникову О.В. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержек, предусмотренных ст. 24.7 КоАП РФ по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сотникова Олега Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: колготки женские в ассортименте – 73 шт., чулки женский эластичные в ассортименте – 7 пар, носки женские эластичные в ассортименте 20 пар, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП (информация скрыта).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на счет по следующим реквизитам: расчётный счёт (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А. В. Семенов