Статья 16.2 Часть 1



                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                    20 декабря 2011 года                                г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

с участием представителя Белгородской таможни Мищенко И.В., представившего доверенность № 03-51/132 от 19.09.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Сердюка Александра Николаевича, (информация скрыта),

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в ** часов ** минут московского времени на МАПП (информация скрыта) прибыл автомобиль «(информация скрыта) с полуприцепом (информация скрыта) под управлением Сердюка А.Н. от имени перевозчика товаров ЧП (информация скрыта), с целью проследовать с территории России на территорию Украины.

При прохождении таможенного контроля Сердюку А.Н. было предложено письменно задекларировать перемещаемые товары. Декларирование товаров, которые требуют обязательного письменного декларирования, произведено не было. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю под днищем полуприцепа, обнаружен бак неподключенный к системе питания, содержащий дизельное топливо, общим количеством 600 литров.

В судебном заседании представитель Белгородской таможни Мищенко И.В. считает вину Сердюка А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной, и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. В судебное заседание Сердюк А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Сердюка А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Наличие у Сердюка А.Н. товара и его вывоз с территории РФ подтверждаются актами таможенного досмотра , согласно которым в ходе досмотра обнаружен принадлежащий Сердюку А.Н. товар: дизельное топливо, общим количеством 600 литров , протоколом изъятия указанного товара и актом приема-передачи имущества: дизельного топлива в количестве 599 литров на ответственное хранение . Согласно протоколу о взятии проб и образцов, количество изъятого товара уменьшилось на 1 литр .

Указанные факты подтвердили при опросе понятые К. и Х., приглашенные для досмотра багажа Сердюка А.Н. , а также сам Сердюка А.Н. при опросе его в ходе производства по делу об административном правонарушении. Вину признал, с правилами перемещения товаров через таможенную границу знаком. Дизельное топливо приобрел в России с целью реализации в Украине по более выгодной цене. При прохождении контроля не задекларировал товар, но имел возможность заявить в устной или письменной форме о его перемещении, в содеянном правонарушении раскаивался.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров (в том числе для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза) таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (часть 3).

При этом, согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 ТК ТС - товаром является любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу. В силу п. 2 ст. 362 ТК ТС и постановления Правительства РФ от 17.06.2010 г. № 446, топливо можно перевозить через таможенную границу только в баках предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящиеся в отдельной емкости.

Из материалов дела видно, что Сердюк А.Н. перевозил дизельное топливо в количестве 600 литров, рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 9 828,00 рублей .

При таких обстоятельствах, изъятый у Сердюка А.Н. товар являлся коммерческой партией и подлежал письменному декларированию.

В нарушение указанных положений закона Сердюк А.Н. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении , докладной запиской о возбуждении дела об административном правонарушении и пояснениями нарушителя в ходе производства по административному делу.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Сердюка А.Н. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние Сердюка А.Н. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении Сердюку А.Н. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, связанные с проведением материаловедческой и товароведческой экспертизами подтверждаются счет-фактурами (номер обезличен) от (дата обезличена) и составляют 3500 рублей, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сердюка Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 599 литров дизельного топлива, находящегося на хранении (информация скрыта).

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на счет по следующим реквизитам: расчётный (номер обезличен).

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                                                       А. В. Семенов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200