статья 12.24 часть 1



                                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                   17 января 2012 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области           Гриднева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Дьяченко Р.Ю. (информация скрыта)

УСТАНОВИЛ

Дьяченко Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) в ** часов ** минут Дьяченко Р.Ю., в районе (адрес обезличен) управляя автомобилем (информация скрыта) вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, при возникновении опасности, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего, совершил наезд на земляную насыпь, в связи с чем, пассажиру Б. был причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белгородскому району (дата обезличена), был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дьяченко Р.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Данное правонарушение Дьяченко совершил в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, (дата обезличена) был лишен права управления транспортными средствами сроком 20 месяцев.

В судебное заседание Дьяченко Р.Ю. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Судом приняты меры к извещению Дьяченко, согласно его заявлению , что суд считает надлежащим извещением.

В материалах административного дела имеются объяснения Дьяченко Ю.В., согласно которых Дьяченко виновным себя признал полностью, пояснил, что управляя автомашиной (информация скрыта), ехал в (адрес обезличен). В салоне автомашины в качестве пассажира находилась знакомая Б.. Было темно, не справился с управлением, наехал на земляную насыпь, Б. получила телесные повреждения. Принимал участие в осмотре места ДТП. Претензий к сотрудникам ДПС составившим схему места ДТП не имеет. Вызвал сотрудников МЧС и скорую помощь, оставался на месте ДТП до приезда сотрудников ДПС.

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В своих объяснениях имеющих в материалах дела подтвердила обстоятельства совершенного Дьяченко ДТП. Претензий к Дьяченко не имеет, от заявления гражданского иска отказалась.

Вина Дьяченко в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена), в котором отражено место и время совершения, а так же обстоятельства совершения административного правонарушения , схемой места совершения ДТП, составленной с участием понятых и Дьяченко

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и справкой по дорожно-транспортному происшествию, закреплено, что местом совершения ДТП является (адрес обезличен), в * часов (дата обезличена). Причиной совершения ДТП является нарушение Дьяченко п.10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, без учета особенностей и состояния ТС, при возникновении опасности своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС, не справившись с управлением, совершил наезд на земляную насыпь. В результате ДТП ТС повреждено, пассажиру Б. причинен легкий вред здоровью л .

Причинение вреда здоровью Б. подтверждено заключением судебно медицинского эксперта, что Б. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в срок, который может соответствовать (дата обезличена) .

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Дьяченко в нарушении ПДД РФ, при управлении автомобилем, доказанной.

Действия Дьяченко Р.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является принятие мер по оказанию помощи пострадавшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

Признать Дьяченко Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белгородский областной суд, со дня его вынесения.

Судья             (подпись)

Копия в е р н а:

Судья                                                                    А.В. Гриднева