ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 26 января 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ремнёвой Е.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Курбанова А.В.,
потерпевших – Попова Ю.Д., Фроловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
Курбанова А.В., (информация скрыта)
установил:
Курбанов А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено (дата обезличена) в (адрес обезличен) при таких обстоятельствах.
Примерно в ** часов ** минут, на автостоянке (информация скрыта), расположенного по адресу: (адрес обезличен), Курбанов А.В., управляя принадлежащим А. автомобилем «(информация скрыта), при развороте совершил наезд на стоявшие на стоянке автомобили: (информация скрыта), принадлежащий Ф., и (информация скрыта), принадлежащий П., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.
В судебном заседании Курбанов А.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что (дата обезличена), около ** часов, он, не имея водительского удостоверения, управляя автомобилем (информация скрыта), принадлежащим А., на автостоянке (информация скрыта), при развороте совершил наезд на стоявшие автомобили (информация скрыта), и «(информация скрыта), которым причинил повреждения. Пояснил, что знал об обязанности оставаться на месте ДТП, но скрылся, так как испугался ответственности.
Аналогичные объяснения даны Курбановым А.В. в ходе административного расследования .
Заслушав объяснения Курбанова А.В., потерпевших П., Ф., просивших признать Курбанова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях указанного лица вмененного административного правонарушения.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Курбанова А.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, показаниями потерпевших и свидетеля.
Согласно объяснением потерпевшего П., данных в суде и в ходе административного расследования , (дата обезличена), примерно в ** часов ** минут, он обнаружил, что находящемуся в его собственности автомобилю (информация скрыта), стоявшему (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), а также стоявшему рядом с его автомобилем транспортному средству (информация скрыта), причинены повреждения. При осмотре места происшествия он видел лежащий в обломках регистрационный знак с номером (номер обезличен).
Потерпевшая Ф. подтвердила показания П., пояснив, что в результате ДТП принадлежащему ей автомобилю(информация скрыта), причинены повреждения. Такие же объяснения даны потерпевшей в ходе административного расследования .
Как следует из объяснений свидетеля А. , принадлежащим ей автомобилем (информация скрыта), периодически управлял (информация скрыта) Курбанов А.В.
Потерпевшие и свидетель предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их объяснения согласуются между собой и иными доказательствами по делу об административном правонарушении, и оснований им не доверять у суда не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата обезличена) серия (информация скрыта) № (номер обезличен) , (дата обезличена), в ** часов ** минут, в районе (адрес обезличен), Курбанов А.В., управляя принадлежащим А. автомобилем (информация скрыта), совершил наезд на стоявшие автомобили: (информация скрыта), принадлежащий Ф., и «(информация скрыта), принадлежащий П., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола Курбанов А.В. указал о том, что уехал с места ДТП, так как испугался ответственности. Права ему разъяснялись, что подтверждается подпиской и не отрицалось самим Курбановым А.В. в суде.
На схеме места ДТП, составленной в присутствии потерпевших и двух понятых, зафиксировано расположение после ДТП транспортных средств «(информация скрыта), принадлежащий Ф., и (информация скрыта), принадлежащий П., в осыпи битого стекла и пластмассы обнаружен государственный знак (номер обезличен) . Правильность схемы Курбанов А.В. не оспаривал.
Согласно справке о ДТП , в результате ДТП причинены повреждения:
- автомобилю (информация скрыта), принадлежащего Ф., - заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери, переднего бампера, заднего правого стоп-сигнала, переднего правого крыла;
- автомобилю (информация скрыта), принадлежащего П., - заднего бампера, задних левого и правого крыльев, крышки багажника, двух задних фонарей стоп-сигналов.
Действия Курбанова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено Курбановым А.В. с прямым умыслом. Зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Курбанов А.В. покинул место ДТП, при этом понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Курбанова А.В., суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, связанного с нарушением правил дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Курбанова А.В., не установлено.
При назначении Курбанову А.В. административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании Курбанова А.В. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Курбанову А.В. наказания в виде административного ареста.
В срок наказания подлежит зачёту время административного задержания Курбанова А.В.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Курбанова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с ** часов ** минут (дата обезличена).
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья Е.В. Ремнёва