ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Белгород 31 января 2012 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Ремнёва Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Геращенко В.М.,
установил:
В Белгородский районный суд Белгородской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Геращенко В.М.
Проверив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, суд считает их подлежащими возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй разрешаются вопросы, в том числе, при необходимости, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата обезличена) Геращенко В.М. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, а именно – нарушение (дата обезличена) в ** часов ** минут порядка прибытия товара и транспортного средства на территорию Российской Федерации путём их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.Из текста протокола об административном правонарушении следует, что (дата обезличена) около ** часов ** минут в районе (адрес обезличен), в непосредственной близости, около (информация скрыта) метров от таможенной границы, был остановлен двигавшийся по грунтовой дороге со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен) мотоцикл «(информация скрыта), под управлением Геращенко В.М., который перевозил два тюка с женскими свитерами, то есть описаны последствия – задержание Геращенко В.М., двигавшегося на мотоцикле с товаром по территории России.
Описание непосредственно самого события административного правонарушения, инкриминируемого Геращенко В.М. и обстоятельства его совершения, в том числе дата, время и место ввоза товара и транспортного средства на территорию РФ, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении отсутствует.
Отсутствие таких сведений в протоколе об административном правонарушении свидетельствует о нарушении требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Геращенко В.М., начальнику ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни.
Судья Е.В. Ремнёва