П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белгород 20 февраля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гридневой А.В.
с участием:
представителя Белгородской таможни Мищенко И.В., представившего доверенность № 03-51/132 от 19.09.2011г.,
правонарушителя Онацкого А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Онацкого Анатолия Михайловича(информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) в ** час. ** мин. московского времени гражданин Онацкий А.М. на управляемом им автомобиле марки (информация скрыта) переместил через таможенную границу РФ с территории России через таможенный пост (адрес обезличен) Белгородской таможни товар – 800 литров дизельного топлива на общую сумму 16024 рублей, не задекларировав и не оформив его в установленном законом порядке.
В судебном заседании Онацкий А.М. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Представитель Белгородской таможни Мищенко И.В. считает вину Онацкого А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав нарушителя, представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Онацкого А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Онацкого А.М. товара и попытка его ввоза на территорию РФ подтверждаются актом таможенного осмотра от (дата обезличена), в ходе которого в средней части полуприцепа транспортного средства марки (информация скрыта) под рамой была обнаружена дополнительно прикрепленная металлическая емкость, внутри которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом нефтепродуктов .
Протоколом изъятия от (дата обезличена) и актом приема-передачи от (дата обезличена) подтверждается, что указанная жидкость по цвету и запаху напоминающая дизельное топливо общим количеством 800 литров была изъята и передана на ответственное хранение в (адрес обезличен)
Указанные факты подтвердили при опросе понятые Ч. и Н., приглашенные для досмотра автомобиля (информация скрыта) под управлением Онацкого А.М. , а также сам Онацкий А.М. при опросе его в ходе производства по делу об административном правонарушении .
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ТК РФ). При этом согласно ст. 11 ТК РФ, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.
Из материалов дела усматривается, что Онацкий А.М. перевозил однородный товар в значительном количестве, поскольку согласно заключениям эксперта ООО «К» № (номер обезличен) рыночная стоимость партии перевозимого дизельного топлива составляет 16024 рублей . При таких обстоятельствах, изъятый товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, и подлежал письменному декларированию.
В нарушение указанных положений закона Онацкий А.М. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) и пояснениями нарушителя в ходе производства по административному делу.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Онацкого А.М. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд относит признание Онацким А.М. своей вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности в области таможенного дела. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении Онацкому А.М. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Онацкого Анатолия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: дизельного топлива в количестве 800 литров, находящегося в камере хранения вещественных доказательств (адрес обезличен)
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счет (номер обезличен) назначение платежа – средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Онацкого Анатолия Михайловича.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.В. Гриднева