ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 04 февраля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ремнёвой Е.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Арутюнова Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
Арутюнова Геворка(информация скрыта)
установил:
Арутюнов Г. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.
(дата обезличена), примерно в ** часа ** минут, на (адрес обезличен), расположенном в Белгородском районе Белгородской области Российской Федерации, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, положений ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Арутюновым Г., который по истечении срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации с (дата обезличена).
Арутюнов Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он после освобождения в (дата обезличена) из мест лишения свободы после отбытия наказания, назначенного приговором суда от (дата обезличена), остался проживать в (адрес обезличен) вместе с сожительницей и дочерью, которые являются гражданами РФ, намеревался получить гражданство РФ, так как длительное время проживал в России. Из-за отсутствия денежных средств не имел возможности выехать с территории РФ (дата обезличена), при этом понимал, что нарушает действующее миграционное законодательство. (дата обезличена) решил съездить к своему сыну, проживающему в (адрес обезличен), но был задержан при прохождении пограничного контроля. Заявил о раскаянии в содеянном и просил назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.
Вина Арутюнова Г. в административном правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника Н. по факту выявленного нарушения миграционного законодательства.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Арутюнов Г. соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах, подтвердил свои подписи в протоколе об административном правонарушении , в подписке о разъяснении прав и своих объяснениях .
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 указанного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 этого же закона.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении и из объяснений самого Арутюнова Г. видно, что срок временного пребывания на территории РФ ему не продлевался, виза, разрешение на временное проживание на территории РФ не выдавалась, вид на жительство ему не предоставлялся, документы на получение разрешения на временное проживание или разрешения на работу им не подавались.
Действия Арутюнова Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Арутюнов Г. понимал противоправность своих действий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Арутюнова Г., суд признаёт его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Арутюнов Г., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение на территории РФ ряда тяжких и средней тяжести преступлений, связанных с (информация скрыта), является гражданином другого государства, постоянного официального источника доходов не имеет, длительное время проживал на территории РФ с сожительницей и несовершеннолетним ребёнком.
С учётом данных о личности Арутюнова Г., обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Арутюнова Геворка виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
номер счета получателя (номер обезличен) наименование платежа - административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья Е.В. Ремнёва