П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белгород 24 февраля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гридневой А.В.
с участием представителя Белгородской таможни Бондаренко О.А., представившей доверенность № 03-51/55 от 12.05.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Богунова Егора Ивановича(информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) в вечернее время гражданин Богунов Е.И. переместил через таможенную границу, между населенными пунктами (адрес обезличен) (Украина) и (адрес обезличен) (Россия) в пешем порядке, с территории Украины на территорию РФ, помимо установленного пункта пропуска товар: игрушка машинка в ассортименте в количестве 67 штук, набор пазл в ассортименте в количестве 3 штук, игрушка конструктор в ассортименте в количестве 3 штук, музыкальная игрушка в ассортименте в количестве 8 штук, игра UFO в количестве 1 штуки, игрушка мини-холодильник в количестве 1 штуки, игрушка стиральная машина в количестве 1 штуки, игрушка скорая помощь в количестве 1 штуки, игрушка-погремушка в ассортименте в количестве 7 штук, игрушка мяч в количестве 1 штуки, кубики в ассортименте в количестве 2 штук, игра моталка-развивалка в количестве 3 штук, игрушка поезд в количестве 1 штуки, корзина для игрушек в количестве 1 штуки, колготки женские в ассортименте в количестве 38 штук, чем нарушил порядок прибытия товара.
(дата обезличена) около ** часов ** минут сотрудниками ПС ФСБ России (информация скрыта) в зоне таможенного контроля в районе (адрес обезличен), примерно в 2-х километрах от Государственной границы РФ, на грунтовой дороге направлением (адрес обезличен) (Россия) - (адрес обезличен) (Россия) был остановлен автомобиль марки (информация скрыта) под управлением Богунова Е.И. В результате досмотра транспортного средства в салоне автомобиля находилась сумка из полипропиленового материала с товаром: игрушка машинка в ассортименте в количестве 67 штук, набор пазл в ассортименте в количестве 3 штук, игрушка конструктор в ассортименте в количестве 3 штук, музыкальная игрушка в ассортименте в количестве 8 штук, игра UFO в количестве 1 штуки, игрушка мини-холодильник в количестве 1 штуки, игрушка стиральная машина в количестве 1 штуки, игрушка скорая помощь в количестве 1 штуки, игрушка-погремушка в ассортименте в количестве 7 штук, игрушка мяч в количестве 1 штуки, кубики в ассортименте в количестве 2 штук, игра моталка-развивалка в количестве 3 штук, игрушка поезд в количестве 1 штуки, корзина для игрушек в количестве 1 штуки, колготки женские в ассортименте в количестве 38 штук.
В судебное заседание Богунов Е.И. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Представитель Белгородской таможни Бондаренко О.А. считала вину Богунова Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ доказанной и просила назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Богунова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Факт наличия у Богунова Е.И. указанного выше товара и пересечение им границы помимо установленного пункта пропуска подтверждается картой-схемой маршрута движения и места задержания от (дата обезличена) протоколом досмотра транспортного средства от (дата обезличена), составленными в присутствии понятых, в ходе которых был досмотрен указанный выше автомобиль и товар, а также протоколом изъятия товара от (дата обезличена) актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от (дата обезличена)
Вина Богунова Е.И. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) из которого следует, что он переместил через таможенную границу в пешем порядке помимо установленного пункта пропуска вышеуказанный товар. Это подтверждено Богуновым Е.И. и в своих объяснениях в ходе опроса от (дата обезличена), где он пояснил, что в (адрес обезличен) на рынке приобрел товар, который намеревался переместить с территории Украины на территорию России с целью дальнейшей реализации. (дата обезличена) в вечернее время он переместил вышеуказанный товар через таможенную границу между населенными пунктами (адрес обезличен) и (адрес обезличен) в пешем порядке с территории Украины на территорию России, по причине отсутствия документов на товар. Товар оставил в заброшенном сарае на территории России в (адрес обезличен) и приехал за ним на автомобиле марки (информация скрыта). Затем он данный товар погрузил на в указанный автомобиль и проследовал в (адрес обезличен), где был остановлен сотрудниками ПС ФСБ РФ. Решение переместить товар помимо таможенного пункта пропуска принял в связи с сложившимися материальными затруднениями, вину признает полностью, в содеянном раскаивается . Факт наличия у Богунова Е.И. товара подтвердили в своих объяснениях и понятые Л. и Г.
Согласно заключению эксперта (информация скрыта) стоимость партии перевозимого товара по состоянию на (дата обезличена) составила 12995 рублей .
В соответствии с п.1 ст.156 Таможенного кодекса Таможенного Союза прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Согласно ст.151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств — членов таможенного союза, либо иные места, определенные законодательством государств — членов таможенного союза.
В нарушение приведенной нормы права Богунов Е.И. нарушил порядок прибытия товара на таможенную территорию таможенного союза.
Такие действия Богунова Е.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Богунову Е.И. было известно о необходимости пересечения границы таможенного союза в специальных пунктах пропуска, но с целью провоза товара без таможенного оформления переместил товар помимо таможенного пункта пропуска.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность нарушителя. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд относит признание Богуновым Е.И. своей вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что Богунов Е.И. привлекается к административной ответственности в области таможенного дела впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Богунову Е.И. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Богунова Егора Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: игрушка машинка в ассортименте в количестве 67 штук, набор пазл в ассортименте в количестве 3 штук, игрушка конструктор в ассортименте в количестве 3 штук, музыкальная игрушка в ассортименте в количестве 8 штук, игра UFO в количестве 1 штуки, игрушка мини-холодильник в количестве 1 штуки, игрушка стиральная машина в количестве 1 штуки, игрушка скорая помощь в количестве 1 штуки, игрушка-погремушка в ассортименте в количестве 7 штук, игрушка мяч в количестве 1 штуки, кубики в ассортименте в количестве 2 штук, игра моталка-развивалка в количестве 3 штук, игрушка поезд в количестве 1 штуки, корзина для игрушек в количестве 1 штуки, колготки женские в ассортименте в количестве 38 штук,, находящихся в камере хранения вещественных доказательств (адрес обезличен).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счет (номер обезличен) назначение платежа – средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Богунова Егора Ивановича.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.В. Гриднева