П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белгород 20 февраля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Соломатина Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
Соломатина Д.М.(информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
Соломатин Д.М. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено (дата обезличена) в (адрес обезличен) при следующих обстоятельствах.
(дата обезличена) около ** часов ** минут, Соломатин Д.М., управляя автомобилем (информация скрыта), принадлежащим С., не имея при этом водительского удостоверения, выезжая с (адрес обезличен) на (адрес обезличен), не справился с управлением и совершил наезд на забор дома № (номер обезличен) по (адрес обезличен), принадлежащий В., повредив при этом на заборе 7 листов шифера, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Соломатин Д.М. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что (дата обезличена) около ** часов он, не имея водительского удостоверения, управляя автомобилем (информация скрыта), принадлежащим С., выезжая с (адрес обезличен) на (адрес обезличен), не справился с управлением, совершил наезд на забор дома № (номер обезличен) по (адрес обезличен), повредив на заборе 7 листов шифера. Пояснил, что знал об обязанности оставаться на месте ДТП, но скрылся, так как испугался ответственности за то, что управлял автомобилем, не имея водительских прав.
Выслушав Соломатина Д.М., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Соломатина Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина Соломатина Д.М. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, показаниями В. и В2.
Согласно объяснениям В., данных в ходе административного расследования (дата обезличена) около ** часов он пришел с работы и увидел, что забор его дома был поврежден, а именно, разбиты 7 листов шифера. Со слов его сына, ему стало известно, что забор повредил Соломатин Дмитрий, который живет на (адрес обезличен). В ** часов ** минут вызвал сотрудников ДПС, чтобы оформить данное происшествие.
Из объяснений В2., данных в ходе административного расследования следует, что он (дата обезличена) шел домой по (адрес обезличен) и на его глазах автомобиль, свернувший на (адрес обезличен) с (адрес обезличен) въехал в забор его дома № (номер обезличен) по (адрес обезличен). Подойдя ближе, он увидел, что из машины вышел его знакомый Соломатин Дмитрий, который пообещал вечером прийти и поговорить с его родителями о возмещении ущерба.
Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата обезличена) серия (номер обезличен) (дата обезличена) около ** часов Соломатин Д.М., управляя автомобилем (информация скрыта), принадлежащим С., не справился с управлением и совершил ДТП, повредив забор дома № (номер обезличен) по (адрес обезличен), принадлежащий В., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола Соломатин Д.М. указал о том, что скрылся с места ДТП, так как испугался ответственности, поскольку управлял автомобилем, не имея водительских прав. Права Соломатину Д.М. разъяснялись, что подтверждается подпиской , и не отрицалось самим Соломатиным Д.М. в суде.
На схеме места ДТП, составленной в присутствии потерпевшего В. и двух понятых, зафиксировано повреждение забора дома № (номер обезличен) по (адрес обезличен) Правильность схемы Соломатин Д.М. не оспаривал.
Согласно справке о ДТП в результате ДПТ повреждено 7 секций шифера и 2 металлические трубы забора дома № (номер обезличен) по (адрес обезличен).
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Соломатина Д.М. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено Соломатиным Д.М. с прямым умыслом. Зная, что в соответствии с п. 2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Соломатин Д.М. покинул место ДТП, при этом понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соломатина Д.М., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соломатина Д.М., суд не усматривает.
Учитывая отсутствие у Соломатина Д.В. водительского удостоверения, суд лишен возможности назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При назначении Соломатину Д.М. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывает то, что в результате ДТП Соломатин Д.М. получил (информация скрыта), наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Соломатину Д.М. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соломатина Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания по настоящему постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья В.Н. Сороколетов