дело № 5-82/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 16 апреля 2012 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Светашова С.Н.,
с участием представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность №03-50/10 от 20.01.2012г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении
Токарева В.В.(информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) в ** часов ** минут Токарев В.В. следуя с территории (информация скрыта) на территорию РФ в пешем порядке со стороны (адрес обезличен) в направлении (адрес обезличен) (РФ) переместил на таможенную территорию РФ помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ товар – водку «MEDOFF» в стеклянной таре емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок, водку «Хортица» в стеклянной таре емкостью 05, литра в количестве 20 бутылок
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Токарев В.В. не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле СМС- уведомление. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину Токарева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Токарева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 156 Таможенного кодекса ТС РФ, прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.
Наличие у Токарева товара и факт его перевозки в нарушение установленных правил перемещения товара через Государственную границу РФ подтверждается схемой места задержания автомобиля, принадлежащего Токареву ; протоколом досмотра транспортного средства автомобиля (информация скрыта) от (дата обезличена), протоколами допроса свидетелей О., Б., С., П., протоколом досмотра транспортного средства от (дата обезличена), протоколом изъятия указанного товара от (дата обезличена), актом (номер обезличен) от (дата обезличена) приема-передачи имущества на ответственное хранение .
Наличие в месте обнаружения и принадлежность товара не оспаривал Токарев в своих объяснениях в ходе производства по делу об административном правонарушении .
Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара составляет 7666,40 рублей .
Пересечение Токаревым таможенной границы помимо пункта пропуска подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена), в котором указаны события административного правонарушения и данные о виновности Токарева в нарушении таможенных правил при перемещении товара.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Токарева доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Токарев впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также данные о том, что Токарев не имеет работы и постоянного источника доходов, что препятствует принудительному взысканию штрафных санкций, учитывая, характер совершения административного правонарушения, а также то, что изъятый товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Токареву административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Токарева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: водка «MEDOFF» в стеклянной таре емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок, водка «Хортица» в стеклянной таре емкостью 05, литра в количестве 20 бутылок, находящихся в камере хранения вещественных доказательств (адрес обезличен)
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен); назначение платежа – средства от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Токарева В.В..
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Светашова