Статья 6.9 Часть 2



                                                                                                              5-107/2012

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Белгород                                                                                          11 апреля 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

Председательствующей судьи                                                   Гридневой А.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Махмадова М.Д.

при секретаре                                                                                    Кайдаловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении

Махмадова Д.К. (информация скрыта),

.

                                            УСТАНОВИЛ

          (дата обезличена) в ** час в (адрес обезличен) Махмадов употреблял наркотическое средство марихуану без назначения врача.

(дата обезличена) он был задержан с соблюдением требований ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Махмадов виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив что наркотическое средство не употреблял, употреблял травянистое вещество (нацвай), которое приобрел на центральном рынке в (адрес обезличен) у (информация скрыта).

Махмадов, медицинских показаний к потреблению наркотиков не имеет, в установленном порядке больным наркоманией себя не признает. Инвалидности не имеет.

      Вина Махмадова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении и медицинского освидетельствования.

Из протокола об административном правонарушении следует, что (дата обезличена) в ** час Махмадов употреблял наркотическое средство марихуану, без назначения врача, по адресу (адрес обезличен). Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Как видно из рапорта К. им был выявлен факт употребления Махмадовым наркотического средства марихуаны, (канабис) совершенного (дата обезличена) в ** час по адресу (адрес обезличен).

В судебном заседании Махмадов не отрицал свое нахождение по указанному адресу, в связи с приездом в (дата обезличена) на заработки.

Протоколом медицинского освидетельствования установлено употребление Махмадовым наркотического средства, тест положительный.

На основании ст.40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Марихуана, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07.02. 2006 года №76, относится к наркотическим средствам.

Махмадов подтвердил свои подписи в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об административном задержании, в протоколе медицинского освидетельствования, с результатом которого был не согласен. Жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов, в том числе при задержании, от Махмадова не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает показания Махмадова о том, что он не употреблял марихуану, направленными на уклонение от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Действия Махмадова суд квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Административное правонарушение совершено умышленно. Махмадов понимал противоправность своих действий, предвидел наступление последствий и желал этого.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность Махмадова не установлено.Махмадов является гражданином другого государства, на территории РФ проживает временно, постоянного официального источника дохода не имеет. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста с выдворением за пределы РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                               ПОСТАНОВИЛ

Признать Махмадова Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток с административным выдворением за пределы РФ.

Срок наказания исчислять с 23 часов (дата обезличена).

Постановление подлежит немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Белгородский областной суд.

                   

                    Судья                                                          А.В.Гриднева

                    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200