Дело № 5-84/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Белгород 23 апреля 2012 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Ремнёва Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Креденсир А.В.,
установил:
В Белгородский районный суд Белгородской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Креденсир А.В.
Проверив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, суд считает их подлежащими возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй разрешаются вопросы, в том числе, при необходимости, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата обезличена) Креденсир А.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.
Из текста указанного протокола об административном правонарушении следует, что (дата обезличена) осуществлялись мероприятия по выявлению и пресечению нарушений таможенного законодательства.
В ** часов ** минут на трассе (информация скрыта), в ** метрах от (адрес обезличен), был остановлен автомобиль марки (информация скрыта), под управлением Креденсир А.В., двигавшийся со территории (информация скрыта) в направлении территории России.
В ходе досмотра транспортного средства сотрудниками в салоне автомобиля обнаружен товар: ящичек для тумбочки – 1 шт., ящичек для тумбочки – 2 шт., пенал – 1 шт., унитаз – 1 шт., бочок для унитаза – 1 шт., крышка для унитаза – 1 шт., раковина в ассортименте – 3 шт., ящик тёмного цвета – 2 шт., зеркало – 1 шт., плиты ДСП разных размеров – 22 шт., общий вес товара – 180 кг.
При этом в протоколе об административном правонарушении от (дата обезличена) отсутствует описание непосредственно самого события административного правонарушения, инкриминируемого Креденсир А.В. и обстоятельства его совершения, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе отсутствует дата, время и место недекларирования или недостоверного декларирования товаров, а также указание на товар, который не был задекларирован или бы недостоверно задекларирован Креденсир А.В.
Отсутствие таких сведений в протоколе об административном правонарушении свидетельствует о нарушении требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Креденсир А.В., начальнику Белгородской таможни.
Судья Е.В. Ремнёва