Дело № 5-171/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 10 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Светашовой С.Н.,
представителя Белгородской таможни Мищенко И.В., представившего доверенность № 03-51/132 от 19.09.2011г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
Левина В.А.(информация скрыта)
установил:
Левин В.А. допустил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при таких обстоятельствах.
(дата обезличена) около ** часов ** минут Московского времени на многосторонний пункт пропуска на (адрес обезличен) Белгородской таможни прибыл гражданин Левин В.А. в качестве водителя на автомобиле марки (информация скрыта), следующий с территории (информация скрыта) на территорию России. При прохождении таможенного контроля Левин В.А. собственноручно заполнил таможенную декларацию, где заявил о наличии у него валюты государств – членов таможенного союза в размере 7 000 (семь тысяч) рублей РФ, а также о наличии у него товара: - духовки – гриль жаровой ВQ-1 в количестве 1 шт. стоимостью 2000 (две тысячи) рублей РФ.
После принятия пассажирской таможенной декларации, был проведен досмотр багажа, работниками Белгородской таможни выявлена партия товара: трубки курительные в ассортименте – 409 шт., мундштук в ассортименте – 45 шт., сведения о котором не были внесены в пассажирскую таможенную декларацию.
В судебное заседание Левин В.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Представитель Белгородской таможни Мищенко И.В. считает вину Левина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Левина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Левина товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается: актом таможенного досмотра от (дата обезличена), протоколом изъятия обнаруженного товара и актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение . Акт таможенного досмотра составлен уполномоченным должностным лицом. Изъятие вещей произведено при участии понятых О. и Н., подтвердивших при опросе факт обнаружения у Левина В.А. незадекларированного товара.
Наличие в месте обнаружения и принадлежность товара не оспаривал Левин В.А. в своих объяснениях в ходе производства по делу об административном правонарушении .
Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара составляет 231422 рублей .
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством – членов таможенного союза.
Из положений ст. 174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру. При этом согласно п. 35 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Статья 180 ТК ТС устанавливает, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация или декларация на транспортное средство.
В соответствии с ч.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно ч.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производиться в письменной форме с применением пассажирской декларации, в случаях установленных ТК ТС (ч.2 ст.355 ТК ТС).
В соответствие с соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстана от 18.06.2010г. о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления риска исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах, характ6ра и количества товара, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
В нарушение указанных норм права Левин В.А. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, подлежащую декларированию, ни в устной ни в письменной форме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена), составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ .
Суд квалифицирует действия Левина В.А. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Правонарушение совершено Левиным по неосторожности, он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
При назначении Левину В.А. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учётом стоимости перемещаемого товара, мнения представителя таможенного органа, отсутствия сведений о наличии у Левина В.А. постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.
Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Левина В.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: трубки курительные в ассортименте – 409 шт., мундштук в ассортименте – 45 шт., хранящихся в (адрес обезличен).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счёт (номер обезличен); назначение платежа – средства от реализации конфискованного имущества, обращённого в доход Российской Федерации, в отношении Левина В.А..
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья С.Н. Светашова