Дело № 5-200/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белгород 17 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гридневой А.В.
с участием:
представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность № 03-50/10 от 20.01.2012г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Чеснокова М.С.(информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) в ** час. ** мин. московского времени на таможенный пост (адрес обезличен) Белгородской таможни прибыл автомобиль марки (информация скрыта), под управлением водителя гражданина Чеснокова М.С., прибывшим на пункт пропуска от имени перевозчика (информация скрыта), с целью дальнейшего следования с территории России на территорию (информация скрыта).
Водителем Чесноковым М.С. было зарегистрировано уведомление о прибытии и предоставлено для таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство. При прохождении таможенного контроля Чеснокову М.С. было предложено письменно задекларировать перемещаемые им товары, которые требуют обязательного таможенного декларирования. Пассажирская таможенная декларация Чесноковым М.С. не подавалась, таможенное декларирование товаров им произведено не было. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю, в передней части грузового отделения автомобиля марки (информация скрыта), были обнаружены двадцать канистр с дизельным топливом в объеме 400 литров.
В судебное заседание Чесноков М.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении им смс-извещения, о причине неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину Чеснокова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Чеснокова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Чеснокова М.С. товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается актом таможенного осмотра от (дата обезличена) и фотоснимками к нему и актом таможенного досмотра от (дата обезличена) и фотоснимками к нему , в ходе которых установлено наличие двадцати пластмассовых канистр в каждой из которых находилась жидкость желтоватого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, при замере мерной емкостью общее количество жидкости во всех канистрах составило 400 литров; а также протоколом изъятия от (дата обезличена), протоколом о взятии проб и образцов от (дата обезличена) и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от (дата обезличена).
Акты таможенного осмотра и досмотра транспортного средства, протоколы изъятия вещей, взятия проб и образцов составлены уполномоченным должностным лицом. Изъятие вещей, взятие проб и образцов произведено при участии понятых.
Факт обнаружения незадекларированного товара подтверждается показаниями понятых М. и Л. , а также не отрицался самим Чесноковым М.С. при его опросе в ходе производства по делу об административном правонарушении , пояснившим, что на территории РФ приобрел дизельное топливо объемом 400 литров и перемещал его с территории России на территорию (информация скрыта) с целью дальнейшей реализации, был знаком с правилами перемещения товаров через таможенную границу и понимал, что оформить топливо в количестве 400 литров у него не получится в установленном законом порядке, в связи с этим намеренно отказался от декларирования товара.
Согласно заключению экспертов экспертно-криминалистической службы – регионального филиала (адрес обезличен) экспертно-криминалистического таможенного управления (номер обезличен) от (дата обезличена), представленная на экспертизу жидкость желтоватого цвета с характерным запахом нефтепродуктов является дизельным топливом марки Л (летнее), рыночная стоимость партии перевозимого дизельного топлива составляет 10 824 рублей .
Экспертиза проведена уполномоченными должностными лицами, имеющими высшее образование и квалификацию эксперта, со значительным стажем экспертной работы. Эксперты предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, их выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и оснований им не доверять у суда не имеется.
Из показаний государственного таможенного инспектора А.., проводившего таможенный досмотр транспортного средства и обнаружившего незадекларированный товар, следует, что при прохождении таможенного контроля Чеснокову М.С. предлагалось письменно задекларировать перемещаемые им товары, которые требуют обязательного письменного декларирования, но таможенное декларирование товаров Чесноковым М.С. произведено не было, пассажирская таможенная декларация им не подавалась .
Понятые и свидетель предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными доказательствами по делу, и оснований им не доверять у суда не имеется.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством – членов таможенного союза.
Из положений ст. 174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру. При этом, согласно п. 35 ст. 4 ТК ТС, под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Статья 180 ТК ТС устанавливает, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация или декларация на транспортное средство.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров для личного пользования.
На основании п. 2 ст. 362 ТК ТС через таможенную границу без уплаты таможенных пошлин, налогов может перевозиться только топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств, для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.06.2010 года № 446 - топливо можно перемещать через таможенную границу таможенного союза в обычных баках транспортного средства, для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящегося в отдельной емкости.
В нарушение указанных норм права Чесноков М.С. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимый им товар. По данному факту уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении от (дата обезличена)
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Чеснокова М.С. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Правонарушение совершено Чесноковым М.С. с прямым умыслом, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.
При назначении Чеснокову М.С. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учётом характера и стоимости перемещаемого товара, мнения представителя таможенного органа, суд приходит к выводу о назначении Чеснокову М.С. административного наказания в виде конфискации товара – дизельного топлива, без штрафа.
Процессуальные издержки по административному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чеснокова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: дизельного топлива, количеством 390 литров, переданного на хранение (информация скрыта)
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счет (номер обезличен); назначение платежа – средства от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Чеснокова М.С..
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А.В. Гриднева