Статья 18.8 Часть 1.



Дело № 5-232/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород                                                                                                    22 августа 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Линковой О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Муродова Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Муродова Ш.С.(информация скрыта)

установил:

Муродов Ш.С. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

(дата обезличена), в ** часов ** минут в отделе УФМС России в (адрес обезличен) установлено, что гражданин Муродов Ш.С., (дата обезличена) года рождения, находится на территории РФ, а именно в (адрес обезличен) нарушением миграционного законодательства. С (дата обезличена) Муродов Ш.С., согласно заключению экспертного подразделения УФСБ России (номер обезличен) от (дата обезличена) находится на территории РФ с поддельной миграционной и тем самым уклоняется от выезда с территории РФ по истечении установленного законом срока, 90 суток.

Муродов Ш.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он (дата обезличена) прибыл на территорию РФ для трудоустройства. В (дата обезличена) у него закончился срок миграционной карты. Он обратился за помощью к своему знакомому, который пообещал помочь в приобретении поддельной миграционной карты за вознаграждение в размере (информация скрыта) рублей. (дата обезличена) ему передали миграционную карту серии (номер обезличен) с пересечением государственной границы в (адрес обезличен). Муродов Ш.С. понимал, что нарушает действующее миграционное законодательство. (дата обезличена) в ** часов ** минут был задержан при прохождении пограничного контроля. Заявил о раскаянии в содеянном и просил назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

Вина Муродова Ш.С. в административном правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника Н. по факту выявленного нарушения миграционного законодательства.

На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Муродов Ш.С. соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах, подтвердил свои подписи в протоколе об административном правонарушении , в подписке о разъяснении прав и своих объяснениях .

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 указанного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 этого же закона.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении и из объяснений самого Муродова Ш.С. видно, что срок временного пребывания на территории РФ ему не продлевался, виза, разрешение на временное проживание на территории РФ не выдавалась, вид на жительство ему не предоставлялся, документы на получение разрешения на временное проживание или разрешения на работу им не подавались.

Действия Муродова Ш.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Муродов Ш.С. понимал противоправность своих действий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Муродова Ш.С., суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Муродов Ш.С., привлекался к административной ответственности на территории РФ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, является гражданином другого государства, постоянного официального источника доходов не имеет, длительное время проживал на территории РФ.

С учетом данных о личности Муродов Ш.С., обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Муродова Ш.С., (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере (информация скрыта) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: номер счета получателя (номер обезличен) наименование платежа - административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                                                 О.В. Линкова