Статья 12.24 Часть 2.



                                                                                         Дело № 5-196\ 2012

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    17 августа 2012 года                                г. Белгород

    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи Светашовой С.Н.,

    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кукулевского В.И.

    потерпевшей Гулиной Л.И., ее представителя адвоката Агеева В.Н., представившего удостоверение № 854 и ордер № 006911 от 17.08.2012 г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

    КУКУЛЕВСКОГО В.И.(информация скрыта)

                    у с т а н о в и л:

    (дата обезличена) в ** час.** мин. в (адрес обезличен) Кукулевский В.И., управлял автомобилем (информация скрыта), в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ и не уступил дорогу пешеходу Гулиной Л.И., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, совершил наезд на пешехода.

    В результате дорожно-транспортного происшествия Гулиной были причинены телесные повреждения в виде (информация скрыта), которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня за счет перелома локтевого отростка.

    В судебном заседании Кукулевский вину признал полностью, пояснил следующее. (дата обезличена) в обеденное время он следовал по левое полосе автодороги в (адрес обезличен) на автомобиле со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен). Ехал со скоростью 35-40 км\час. Перед нерегулируемым пешеходным переходом справа от него остановился двигавшийся в попутном направлении автомобиль, а он продолжил движение, т.к. не заметил пешехода и совершил на него наезд.

    Вина Кукулевского в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшей Гулиной, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП и другими доказательствами.

    Потерпевшая Гулина в суде пояснила, что (дата обезличена) в (адрес обезличен) она переходила дорогу по пешеходному переходу. Двигавшийся слева от нее по крайней правой полосе автомобиль остановился и пропустил ее. Автомобиль, двигавшийся ближе к разделительной полосе под управлением Кукулевского совершил на нее наезд, когда она переходила проезжую часть. В связи с полученными телесными повреждениями она была госпитализирована в первую горбольницу, где находилась на излечении более одного месяца. В настоящее время она также проходит амбулаторное лечение.

      Согласно схемы места ДТП местом ДТП является участок автодороги в районе (адрес обезличен). Трехполосная дорога имеет два направления движения. Место наезда на потерпевшую Гулину автомобилем под управлением Кукулевского находится на пешеходном переходе(обозначенном дорожным знаком 5.19.1 ПДД РФ) по ходу движения автомобиля по левой полосе дороги. На месте происшествия автомобиль находится на расстоянии 8 метров от места наезда.

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Гулиной имели место телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка левой локтевой кости без заметного смещения отломков, ссадины в области левого локтевого сустава, раны в теменно-височной области слева, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня за счет перелома локтевого отростка.

    Из справки о дорожно-транспортном происшествии видно, что транспортное средство под управлением водителя Кукулевского имеет механические повреждения: переднего бампера, капота, лобового стекла, правой передней стойки.

    Учитывая показания потерпевшей об обстоятельствах получения телесных повреждений, согласующихся с выводами судебно-медицинских экспертиз о характере телесных повреждений, полученных с левой стороны тела, данные о повреждениях автомобиля в правой передней части, суд считает установленным получение потерпевшей телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью в результате произошедшего ДТП с участием автомобиля, под управления водителя Кукулевского.

    Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель Кукулевский нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, п.14.2 Правил дорожного движения РФ о том, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжить движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

    Несоблюдение Кукулевским требований Правил дорожного движения, определяющих порядок действий водителя при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находится пешеход и регулирующие действия водителя при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, перед которым остановилось другое транспортное средство находится в причинной связи с совершенным наездом автомобиля на пешехода и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

    Составленный (дата обезличена) надлежащим должностным лицом протокол об административном правонарушении также подтверждает факт нарушения водителем Кукулевским п.14.1, Правил дорожного движения, что повлекло дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда здоровью потерпевшей.

    Действия Кукулевского суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения личность правонарушителя Кукулевского, смягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения.

        Кукулевский имеет постоянное место жительства, проживает с супругой. Он не работает, является инвалидом ** группы. Ранее к административной ответственности не привлекался.

        Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает наличие у правонарушителя инвалидности и впервые совершение правонарушения.

        Кукулевским совершено правонарушение в области дорожного движения, которое создало угрозу здоровью граждан. Допущенные нарушения Правил дорожного движения РФ по своему характеру являлись грубыми, и повлекли причинение вреда здоровью потерпевшей.

        Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также мнение потерпевшей, Гулиной, просившей назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    При этом, суд учитывает положения ст.3.8 КоАП РФ о том, что лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Условий, предусмотренных ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, запрещающих назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством по данному делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд                П О С Т А Н О В И Л:

        Признать КУКУЛЕВСКОГО В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

            Временное разрешение на право управления транспортными средствами серии (номер обезличен) должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.

        Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято(сдано) течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

        Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.

    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.

    

    Судья                                                                    Светашова С.Н.