Об административном правонарушении Афанасьевой М.Л.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 16 ноября 2010 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ремнёвой Е.В.,

с участием: представителя Белгородской таможни Мухачевой Е.С., представившей доверенность от 18 мая 2010 года № 03-53/64,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Афанасьевой Маргариты Леонидовны, (информация скрыта)

установил:

17 сентября 2010 года примерно в 00 часов 10 минут на МАПП Нехотеевка Белгородской таможни прибыла Афанасьева М.Л., следующая в качестве пассажира на автомобиле (номер обезличен), с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля Афанасьева собственноручно заполнила таможенную декларацию, где указала об отсутствии у неё товаров, подлежащих декларированию.

После принятия пассажирской таможенной декларации, при досмотре багажа, принадлежащего Афанасьевой, работниками Белгородской таможни выявлена партия товаров: кофта женская в ассортименте – 12 штук; жилет женский в ассортименте – 5 штук; кардиган женский в ассортименте – 3 штуки, которые не были внесены в пассажирскую таможенную декларацию.

В судебное заседание Афанасьева не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Представитель Белгородской таможни Мухачева Е.С. считает вину Афанасьевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной материалами дела и просит назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Выслушав объяснения представителя Белгородской таможни, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Афанасьевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Наличие у Афанасьевой товара и попытка его ввоза на территорию РФ подтверждается актом таможенного досмотра от 17 сентября 2010 года, согласно которому в спортивной сумке чёрного цвета обнаружен принадлежащий Афанасьевой товар: кофта женская в ассортименте – 12 штук; жилет женский в ассортименте – 5 штук; кардиган женский в ассортименте – 3 штуки (л.д. 11), протоколом изъятия указанного товара (л.д. 12-13) и актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 24).

Указанные факты подтвердили при опросе понятые О (л.д. 17-18) и С (л.д.19-20), а также сама Афанасьева при опросе её в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д. 15-16).

Из материалов дела видно, что Афанасьева перевозила однородный товар, единого целевого назначения, в значительном количестве, общей стоимостью 13750 рублей (л.д. 33-35).

С учётом показаний Афанасьевой о намерении реализовать данный товар на территории РФ (адрес обезличен) (л.д. 15) суд приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

В соответствии со ст.ст. 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. При этом согласно ст. 11 ТК РФ под товаром понимается любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.

В нарушение указанных норм права Афанасьева при пересечении таможенной границы РФ не задекларировала перевозимую ею партию товара, что, помимо её признательных показаний и показаний понятых О, С, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2010 года (л.д. 37-41), пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о перевозимых товарах (л.д. 7), а также показаниями свидетеля Г, проводившей таможенный досмотр (л.д. 30-32).

Суд квалифицирует действия Афанасьевой по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение совершено Афанасьевой с прямым умыслом, она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия и желала наступления таких последствий.

При назначении Афанасьевой наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт её раскаяние в содеянном, признание своей вины, а также совершение ею административного правонарушения в области таможенного права впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом того, что незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Афанасьевой административное наказание в виде его конфискации.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Афанасьеву Маргариту Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: кофта женская в ассортименте – 12 штук; жилет женский в ассортименте – 5 штук; кардиган женский в ассортименте – 3 штуки, хранящихся (адрес обезличен).

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.

Судья подпись Е.В. Ремнёва

-32300: transport error - HTTP status code was not 200