Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года | г. Белгород |
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Лукьянова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление начальника МОБ ОВД по Белгородскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Данилова Станислава Валентиновича, (информация скрыта),
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника МОБ ОВД по Белгородскому району Данилов С.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначен штраф.
В своей жалобе представитель Данилова – адвокат И просит отменить указанное постановление, поскольку данное постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а именно в постановлении отсутствует дата и место рассмотрения дела, отсутствуют обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение, постановление не подписано должностным лицом, вынесшим его. Кроме того, постановление и материалы, на основании которых оно было вынесено, содержат противоречивые и несоответствующие действительности сведения. Так, в обжалуемом постановлении в графе «вину признал (не признал) указано, что «виновен»». Однако данная графа была заполнена не Даниловым, а другим лицом. Сведения о том, что Данилов отказывался от подписи, а также подписи понятых написаны чернилами другого цвета. Рапорта сотрудников милиции идентичны друг другу. В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о приложении постановления, которое в соответствии с законом выносится позже. Кроме того, время доставления Данилова в ОВД по Белгородскому району, указанное в протоколе об административном задержании – 04 час 00 мин. 10.06.2010 года, не соответствует действительности, поскольку Данилов был освидетельствован в Белгородской ЦРБ в 03 час. 20 мин., а затем в наркологическом диспансере (адрес обезличен) в 04 час.00мин. При вынесении постановления не были установлены событие и обстоятельства совершения Даниловым правонарушения.
В судебном заседании Данилов и его представитель – адвокат И (ордер 011375 от 18.06.2010 года) поддержали доводы жалобы.
Заслушав объяснения Данилова и его представителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении, видно, что 10.06.2010 года в 01 час. 00 мин. Данилов, находясь по (адрес обезличен) беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал ругаться и кричать матом, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Именно в связи с такими действиями Данилов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Статья 29.10 КоАП РФ предусматривает требования, которым должно отвечать постановление по делу об административном правонарушении.
Обжалуемое постановление таким требованиям не отвечает, поскольку в нем не указаны дата рассмотрения дела и размер назначенного административного наказания, постановление не подписано должностным лицом, вынесшим данное постановление, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и в силу ст. 30.7 КоАП РФ являющихся основанием к отмене постановления.
В связи с указанными причинами отмены обжалуемого постановления, суд воздерживается от оценки доводов жалобы об отсутствии события правонарушения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Данилова дела об административном правонарушении, имели место 10.06.2010г. Срок давности привлечения Данилова к административной ответственности истек, ввиду чего производство по делу в силу ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника МОБ ОВД по Белгородскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Данилова Станислава Валентиновича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Данилова Станислава Валентиновича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.