П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2010 года г. Белгород
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Воробьева Н.И.,
с участием потерпевшей Пономаревой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении -
Пономарева Владимира Гавриловича, (информация скрыта),
У С Т А Н О В И Л:
02 июля 2010 года в 19 часов 50 минут в на автодороге (адрес обезличен) Пономарев В.Г., управляя автомобилем (номер обезличен) в нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности маневра, в результате его произошло столкновение с автомобилем (номер обезличен) под управлением водителя С
В результате ДТП пассажиру автомобиля (номер обезличен) Пономаревой В.Г. причинен средней тяжести вред здоровью.
По данному факту инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Белгородскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пономарева В.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Пономарев В.Г. виновным себя не признал, пояснил, что 02.07.2010г., управляя автомобилем (номер обезличен) следовал по автодороге (адрес обезличен) со скоростью около 50 км/час. Позади его машины на расстоянии около 180 м. следовал автомобиль (номер обезличен). Метров за 15 до поворота он включил сигнал левого поворота, снизил скорость примерно до 20 км/час и начал совершать маневр, но почувствовал удар и его автомобиль съехал в кювет. В результате ДТП пострадала его жена, следовавшая в качестве пассажира. Виновным себя не считает, поскольку автомобиль (номер обезличен) находился на значительном расстоянии от его транспортного средства, и он подавал сигнал о намерении совершить поворот.
Потерпевшая Пономарева В.Г. пояснила, что 02.07.2010г. следовала в качестве пассажира в автомобиле под управлением мужа – Пономарева В.Г. Когда проехали (адрес обезличен) на спуске муж начал совершать поворот налево. Она видела, что их автомобиль обогнала белая машина, а красный автомобиль (номер обезличен) она не видела. Во время совершения поворота последовал сильный удар, и их автомобиль перевернулся. В результате ДТП она получила телесные повреждения.
Вина Пономарева В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.07.2010 года об обстоятельствах случившегося ДТП (л.д.20), схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых и подписанной обеими водителями, из которой следует, что столкновение транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля (номер обезличен). Согласно схеме длина тормозного пути автомобиля (номер обезличен) до столкновения составила 20,2 м., что свидетельствует о том, что водитель С видел опасность и принял меры к торможению. При этом дорожных знаков, ограничивающих скорость на данном участке дороги, не имеется (л.д.9).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ж – инспектор ДПС пояснил, что в июле 2010 года выезжал на место столкновения автомобилей (номер обезличен) и (номер обезличен). При осмотре места ДТП было обнаружено, что тормозной путь автомобиля (номер обезличен) составил 20,2 м. В ходе выяснения обстоятельств происшедшего было установлено, что водитель автомобиля (номер обезличен) обгонял (номер обезличен) в разрешенном для обгона месте, запрещающих знаков не было. Когда тот еще не закончил маневр обгона, водитель (номер обезличен) стал совершать маневр поворота налево к лесополосе в разрешенном месте, и, со слов водителя (номер обезличен), не включил левый указатель поворота, не убедился в безопасности маневра, что привело к столкновению. Столкновение произошло на проезжей части, (номер обезличен) развернуло на 180 градусов, и он упал в кювет. Свидетель пояснил, что тормозной путь автомобиля (номер обезличен) свидетельствует о том, что водитель видел опасность и принял все меры к остановке транспортного средства, но скорость у автомобилей была разная.
Давая объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия в ходе производства по административному делу, водитель С пояснил, что в ходе движения по трассе на автомобиле (номер обезличен) со скоростью около 90 км/час он увидел впереди автомобиль (номер обезличен) за 400-500 метров, перестроился в левый ряд. Когда расстояние между ними сократилось примерно до 20 м., водитель автомобиля (номер обезличен) без предупреждения начал совершать левый поворот, оказавшись на траектории движения его автомобиля. Он принял меры к торможению, но столкновения избежать не удалось (л.д.7). Аналогичные пояснения дала И, следовавшая в качестве пассажира в автомобиле (номер обезличен) (л.д.4).
То обстоятельство, что Пономарев В.Г. в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при совершении маневра поворота не убедился в его безопасности, подтверждается и объяснениями самого Пономарева в ходе производства по административному делу, где он пояснял, что позади себя он видел только белый автомобиль, находящийся на значительном расстоянии, а красный автомобиль он не видел вообще (л.д.6).В судебном же заседании Пономарев в этой части показания изменил, заявив, что он видел автомобиль (номер обезличен) на значительном расстоянии. Однако суд расценивает эти пояснения как его желание избежать административной ответственности.
В результате ДТП пассажир Пономарева В.Г. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №3070 от 08.07.2010г. (л.д.11-12).
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными, суд считает вину Пономарева В.Г. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Пономареву В.Г. наказания суд учитывает то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности, является пенсионером. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Пономареву В.Г. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Пономарева Владимира Гавриловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на счет: (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья: подпись: копия верна:
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева
справка: постановление вступило в законную силу 20 сентября 2010 года.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева
Секретарь: Л.А. Ларичева