П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Волковой А.Н., представившей доверенность № 03-53/66 от 25.05.2010.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Аскаров Руслан Абдикаримович, (информация скрыта),
У С Т А Н О В И Л:
17 сентября 2010 года около 22 час. 30 мин. Московского времени на МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни прибыл на автобусе марки (номер обезличен) гражданин России Аскаров Р.А. с целью проследовать с территории Украины на территорию России.
При прохождении таможенного контроля Аскаров Р.А. собственноручно заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал на отсутствие у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. После принятия пассажирской таможенной декларации к оформлению был проведен досмотр его багажа - одной сумки из полимерного материала, в которой было выявлено наличие у Аскарова Р.А. товара: универсальный нож для овощей и фруктов в ассортименте - 300 шт., которые им не были задекларированы.
В судебное заседание Аскаров Р.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется его заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, вину признает полностью.
Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. считает вину Аскарова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной, и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Аскарова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Аскарова Р.А. товара и ввоз его на территорию РФ подтверждаются актом таможенного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.09.2010 года, в ходе досмотра обнаружен принадлежащий Аскарову Р.А. товар: универсальный нож для овощей и фруктов в ассортименте - 300 шт. (л.д. 15), протоколом изъятия указанного товара (л.д. 16) и актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 32).
Указанные факты подтвердили при опросе понятые Д и Л, приглашенные для досмотра багажа Аскарова Р.А. (л.д. 24-29), а также сам Аскаров Р.А. при опросе его в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д.21-23).
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ТК РФ). При этом согласно ст. 11 ТК РФ, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.
Из материалов дела видно, что Аскаров Р.А. перевозил однородный товар в значительном количестве, поскольку согласно отчету об оценке имущества ООО «НПП «Контакт» рыночная стоимость партии перевозимого товара составляет 7 677,00 руб. (л.д. 43-59). При таких обстоятельствах, изъятый у Аскарова Р.А. товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, и подлежал письменному декларированию.
В нарушение указанных положений закона Аскаров Р.А. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.10.2010 года (л.д. 64-65), пассажирской таможенной декларацией от 17.09.2010г., в которой отсутствуют данные о перевозимом товаре (л.д. 11) и пояснениями нарушителя в ходе производства по административному делу.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Аскарова Р.А. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие ответственность Аскарова Р.А. обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения. А обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает его раскаяние.
Для достижения целей административного наказания суд считает необходимым назначить Аскарову административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Аскарова Руслана Абдикаримовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: универсальный нож для овощей и фруктов в ассортименте - 300 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни.
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья А. В. Семенов