Недекларирование товара (варежки)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород12 января 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ремнёвой Е.В.,

с участием: представителя Белгородской таможни Волковой А.Н., представившей доверенность от 25 мая 2010 года № 03-53/66,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Васютенко Людмилы Ильиничны

установил:

04 октября 2010 года примерно в 10 часов 40 минут на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни прибыла Васютенко Л.И., следовавшая на автобусе (***), с государственным номером (номер обезличен), в качестве пассажира с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля Васютенко собственноручно заполнила таможенную декларацию, где не указала сведения о наличии у неё товаров, подлежащих декларированию.

После принятия пассажирской таможенной декларации, при досмотре багажа, принадлежащего Васютенко, работниками Белгородской таможни выявлена партия товара: варежки (домашнего производства) в ассортименте – 220 пар; варежки детские (домашнего производства) в ассортименте – 30 пар, сведения о которых не были внесены в пассажирскую таможенную декларацию.

В судебное заседание Васютенко не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия в связи с невозможностью прибытия из-за отдалённости места проживания. Заявила о признании вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и о раскаянии в содеянном, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель Белгородской таможни Волкова А.Н. считает вину Васютенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной материалами дела и просит назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Заслушав объяснения представителя Белгородской таможни, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Васютенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Наличие у Васютенко товара и попытка его ввоза на территорию РФ подтверждается актом таможенного досмотра от 04 октября 2010 года, согласно которому в двух хозяйственных сумках, принадлежащих Васютенко, выявлено наличие товара: варежки (домашнего производства) в ассортименте – 220 пар; варежки детские (домашнего производства) в ассортименте – 30 пар (л.д. 13-14); протоколом изъятия указанного товара (л.д. 15-17) и актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 18). Акт таможенного досмотра и протокол изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом, при участии понятых.

Факт обнаружения незадекларированного товара подтвердили при опросе понятые Е.А. (л.д. 23-25), А.В. (л.д. 26-28), и не отрицала сама Васютенко при опросе её в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д. 20-22).

Из материалов дела видно, что Васютенко перевозила однородный товар, единого целевого назначения и наименования, в значительном количестве, общей стоимостью 24 100 рублей (л.д. 38-39).

С учётом показаний Васютенко о намерении реализовать перевозимый товар на территории РФ (л.д. 21), суд приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

В соответствии со ст.ст. 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. При этом согласно ст. 11 ТК РФ под товаром понимается любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.

В нарушение указанных норм права Васютенко при пересечении таможенной границы РФ не задекларировала перевозимую ею партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 ноября 2010 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 43-46), пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о перевозимых товарах (л.д. 8), показаниями свидетеля – старшего государственного таможенного инспектора ФИО12 С.Д.., проводившего таможенный досмотр (л.д. 40-42), а также показаниями понятых и самой Васютенко.

Понятые и свидетель предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными доказательствами по делу, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Васютенко по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение совершено Васютенко с прямым умыслом, она осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и желала наступления таких последствий.

При назначении Васютенко наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт её раскаяние в содеянном, признание своей вины, а также совершение ею административного правонарушения в области таможенного права впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом стоимости перемещаемого товара, отсутствия у лица, привлекаемого к административной ответственности, постоянного места работы, а также того, что незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Васютенко административное наказание в виде конфискации товара.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Васютенко Людмилу Ильиничну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: варежки (домашнего производства) в ассортименте – 220 пар; варежки детские (домашнего производства) в ассортименте – 30 парФИО12.

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен),

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.

СудьяЕ.В. Ремнёва