ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород31 марта 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гридневой А.В.,
с участием: представителя Белгородской таможни Падиной И.М., представившей доверенность от 02.09.2010г. № 03-53/100,
лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Гориченко И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
Гориченко Ираиды Владимировны, (информация скрыта);
установил:
(дата обезличена) около 16 часов 00 минут московского времени на многосторонний пункт пропуска (информация скрыта) Белгородской таможни прибыла в качестве пассажира на автобусе марки (информация скрыта), г/н (номер обезличен) Гориченко Ираида Владимировна, следующая с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля Гориченко И.В. было предложено письменно задекларировать перемещаемые ею товары с целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела - ввозе с территории Украины физическим лицом коммерческой партии товара с недостоверным декларированием таможенному органу, предусмотренному профилем риска (номер обезличен).
Пассажирская таможенная декларация была заполнена гражданкой Гориченко Ираидой Владимировной собственноручно, в п.п. 3.1, 3.2 она заявила об отсутствии у нее наличной валюты, в п.3.4 «товары, в отношении которых применяются запреты или ограничения» и в п. 4. «сведения о товарах, указанных в п.п. 3.4, 3.5» указанная гражданка заявила об отсутствии у нее таких товаров. После принятия пассажирской таможенной декларации в установленном порядке был проведен досмотр багажа Гориченко И.В. в результате которого было выявлено наличие товара, принадлежащего Гориченко И.В., подлежащего обязательному письменному декларированию и не заявленного ею в пассажирской таможенной декларации, а именно – брюки спортивные мужские в ассортименте -10 шт., футболка мужская – 4 шт., водолазка детская в ассортименте – 4 шт., брюки спортивные детские – 4 шт., туника в ассортименте - 8 шт., брюки спортивные женские – 5 шт., резинка для волос – 100 шт.
Гориченко И.В. пояснила, что не возражает против конфискации товара.
Представитель Белгородской таможни Падина И.М. считает вину Гориченко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной материалами дела и просит назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Выслушав объяснения Гориченко И.В., представителя Белгородской таможни, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Гориченко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Гориченко И.В. товара и попытка его ввоза на территорию РФ подтверждается актом таможенного досмотра от (дата обезличена), согласно которому был обнаружен принадлежащий Гориченко И.В. товар: брюки спортивные мужские в ассортименте -10 шт., футболка мужская – 4 шт., водолазка детская в ассортименте – 4 шт., брюки спортивные детские – 4 шт., туника в ассортименте - 8 шт., брюки спортивные женские – 5 шт., резинка для волос – 100 шт. (л.д.13), протоколом изъятия указанного товара (л.д. 14-16) и актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение от (дата обезличена) (л.д. 29).
Указанные факты подтвердили при опросе свидетели ФИО3 (л.д. 20-23) и ФИО4 (л.д. 24-27), а также сама Гориченко И.В. при опросе её в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д. 17-19).
Из материалов дела видно, что Гориченко И.В. перевозила однородный товар, единого целевого назначения и наименования, в значительном количестве, общей стоимостью 10 800 рублей (л.д. 36-38).
С учётом показаний Гориченко И.В. о намерении реализовать данный товар на территории РФ суд приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.
В соответствии со ст.ст. 123, 124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. При этом согласно ст. 11 ТК РФ под товаром понимается любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.
В нарушение указанных норм права Гориченко И.В. при пересечении таможенной границы РФ не задекларировала перевозимую ею партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) (л.д. 42-44), пассажирской таможенной декларацией, в которой отсутствуют данные о перевозимых товарах (л.д. 8), а также показаниями Гориченко И.В. (л.д. 17-19), понятых ФИО3 (л.д. 20-23) и ФИО4 (л.д. 24-26).
Суд квалифицирует действия Гориченко И.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Правонарушение совершено Гориченко И.В. умышленно, она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия и желала наступления таких последствий.
При назначении Гориченко И.В. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт её раскаяние в содеянном, признание своей вины, а также совершение ею административного правонарушения в области таможенного дела впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом того, что незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить Гориченко И.В. административное наказание в виде его конфискации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Гориченко Ираиду Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: брюки спортивные мужские в ассортименте -10 шт., футболка мужская – 4 шт., водолазка детская в ассортименте – 4 шт., брюки спортивные детские – 4 шт., туника в ассортименте - 8 шт., брюки спортивные женские – 5 шт., резинка для волос – 100 шт., хранящихся на СВХ (информация скрыта).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен)
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяА.В.Гриднева