ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород31 марта 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гридневой А.В.,
с участием: представителя Белгородской таможни Падиной И.М., представившей доверенность от 02.09.2010г. № 03-53/100,
лица, в отношении которого ведётся производство по делу –Рябкова Вадима Николаевича
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении:
Рябков Вадим Николаевич, (информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта);
установил:
(дата обезличена) около 23 часов 40 минут Московского времени при осуществлении мероприятий по пресечению незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу России, сотрудниками Белгородской таможни в районе (адрес обезличен), в непосредственной близости, около 10 метров от таможенной границы, был обнаружен прибывший со стороны России автомобиль марки (автомобиль 1), цвет-светло-серебристый металлик, регистрационный знак (номер обезличен). Развернувшись задней частью автомобиля к таможенной границе в сторону Украины, к замершему водоему шириной около 30 метров, по которому проходит линия таможенной границы, из автомобиля вышел водитель данного автомобиля. В это же время со стороны Украины к указанному водоему прибыл автомобиль марки (автомобиль 2), темного цвета, из которого был выгружен товар, находящийся в картонных коробках. После выгрузки автомобиль марки (автомобиль 2), прибывший со стороны Украины, отправился на территорию Украины, а водитель автомобиля марки (автомобиль 1) перенес в пешем порядке через дамбу водоема с территории Украины на территорию России выгруженный товар в количестве шести картонных коробок, погрузил товар в свой автомобиль и проследовал на территорию России, было принято решение нарядом о его задержании. На расстоянии около 150 метров от линии таможенной границы РФ указанный автомобиль был задержан и остановлен. В ходе досмотра, на задней части салона и багажного отделения автомобиль был обнаружен товар: автомобильные запчасти (прокладки крышки клапанов на автомобили комбинированные переключатели на автомобиль), упакованный в шесть картонных коробок. Документы, подтверждающие таможенное оформление данного товара, у Рябкова В.Н. отсутствовали.
(дата обезличена) в ходе досмотра вещей – шести картонных коробок, находящихся при Рябкове В.Н., проводимом в камере хранения вещественных доказательств (адрес обезличен), было установлено точное количество товара: прокладки крышки клапанов из полимера на автомобили – 2 400 шт., комбинированные переключатели на автомобили – 45 шт. товар, являющийся предметом правонарушения, изъят в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств (адрес обезличен), согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение (номер обезличен) от (дата обезличена).
Рябков В.Н. пояснил, что не возражает против конфискации товара.
Представитель Белгородской таможни Падина И.М. считает вину Рябкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной материалами дела и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Выслушав объяснения Рябкова В.Н., представителя Белгородской таможни, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Рябкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Наличие у Рябкова В.Н. товара и его ввоз на территорию РФ подтверждаются материалами административного дела: докладной запиской государственного таможенного инспектора (информация скрыта); протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице л.д. 29-30; протоколом досмотра транспортного средства л.д.15-16, протоколами изъятия вещей от (дата обезличена) л.д. 17-18, 31-33; которыми зафиксировано изъятие у Рябкова В.Н. товара. Изъятый товар помещен по акту (номер обезличен) от (дата обезличена), на ответственное хранение СВХ (адрес обезличен).
Виновность Рябкова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) л.д.54-56 из которого следует, что сотрудниками таможни был установлен факт ввоза помимо пунктов пропуска через таможенную границу РФ. В объяснениях Рябков В.Н. подтвердил, что он ввез товар помимо пунктов пропуска через таможенную границу РФ, о том, что он перемещал товар через таможенную границу помимо таможенного контроля знал. Факт обнаружения и изъятия товара у Рябкова В.Н. подтвержден объяснениями понятых, участвовавших в изъятии товара – П, А л.д.22-25.
В соответствии с п. 1 ст. 156 главы ТК ТС, прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.
Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации одновременно с предоставлением товара таможенному органу (ст. 355 ТК ТС). При этом согласно п. 35 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно заключению эксперта от (дата обезличена) (номер обезличен) (информация скрыта), рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 54210 руб. (л.д. 47-49).
Из материалов дела видно, что Рябков В.Н. переместил товар через таможенную границу на автомобиле с территории Украины на территорию РФ вне установленного таможенного пункта пропуска в значительном количестве.
При таких обстоятельствах, изъятый у Рябкова товар не может быть расценен как предназначенный для личного пользования, и подлежал письменному декларированию в соответствии со ст.180 ТК ТС с использованием декларации на товары.
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Рябкова В.Н. доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ –нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает тот факт, что Рябков В.Н. раскаялся в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Рябкова Вадима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статьей в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: прокладки крышки клапанов из полимера на автомобили – 2 400 шт., комбинированные переключатели на автомобили – 45 шт. на сумму 54210 рублей, хранящиеся на (адрес обезличен).
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет (номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяА.В.Гриднева