ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.,
при секретаре Афониной Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белёвского района Тульской области Барабанова Н.В.,
подсудимой Малакаевой Л.Л.,
защитника адвоката Белёвской коллегии адвокатов Шуклина Д.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении подсудимой
Малакаевой Л.Л., <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
Малакаева Л.Л. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. Малакаева Л.Л., находясь у магазина <адрес> <адрес>, с целью завладения имуществом и денежными средствами ФИО1, полностью войдя в доверие к ФИО1 умышленно, обманным путем, из корыстных побуждений похитила у нее денежные средства в размере № рублей, <данные изъяты> ФИО1 и пригласила ее на следующий день к себе домой, имея при этом умысел на дальнейшее завладение ее имуществом путем обмана. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла в дом к Малакаевой Л.Л. по адресу <адрес>, где Малакаева Л.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений завладела принадлежащими ФИО1 денежными средствами в размере № рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, с целью проникновения в ее дом под предлогом осмотреть его, Малакаева Л.Л. и ФИО1 пришли к дому ФИО1 по адресу <адрес>. Малакаева Л.Л. с разрешения ФИО1 зашла в ее дом, где продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей похитила из дома ФИО1:
- денежные средства в сумме № рублей;
- икону с изображением <данные изъяты> стоимостью № рублей;
- комплект постельного белья стоимостью № рублей;
- ювелирные украшения из золота:
- цепочку массой №.,
- цепочку массой №.,
- кулон прямоугольной формы массой №.,
- кулон в виде креста массой №.,
- 1 пару серег с 3 камнями №.;
- 1 кг. свежемороженой рыбы треска №;
- 1 кг. мясного фарша №.
В результате умышленных преступных действий Малакаевой Л.Л. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму №., который исходя из ее материального положения является значительным.
В ходе судебного заседании подсудимая Малакаева Л.Л. пояснила, что именно она совершила действия, изложенные в обвинительном заключении, и поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Шуклин Д.А.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Барабанов Н.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.
Малакаева Л.Л. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное ею в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснила суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, суд по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Малакаевой Л.Л. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее деяние по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В то же время суд исключает из предъявленного Малакаевой Л.Л. обвинения в хищении имущества ФИО1 на общую сумму №. указание на хищение имущества ФИО1 на общую сумму свыше №., поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются. К этому выводу суд приходит исходя из арифметического подсчета указанных в обвинении стоимости похищенного имущества и размера похищенных денежных средств и требований ст. 252 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание: активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 111), полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. С учетом всех данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что наказание подсудимой в виде штрафа не обеспечит достижение целей наказания, и в то же время приходит к убеждению в том, что ее исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Малакаеву Л.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок № часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Малакаевой Л.Л. оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- икону с изображением <данные изъяты> и комплект постельного белья, хранящиеся в ОВД по Белёвскому району – возвратить законному владельцу потерпевшей ФИО1;
- ювелирные изделия: 2 цепочки, 2 подвески, 1 пару серег, 1 резное кольцо; 2 купюры достоинством № рублей, возвращенные потерпевшей ФИО1 в ходе предварительного следствия, - оставить законному владельцу потерпевшей ФИО1
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления.
В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Г.И.Тетеричев