Решение о признании права собственности на недвижимое имущество



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2010 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хардыбакина В.И.,

при секретаре Стряпчевой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО1 к администрации МО Белевский район Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Белевский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ..., с надворными постройками при нем.

В обосновании своего иска ФИО1 указал, что в 1992 году администрацией Белевского района Тульской области был выделен земельный участок под строительство жилого дома. После выделения участка его семья за счет собственных средств занялась строительством дома. В подтверждение чего прилагает документы на приобретение стройматериалов. В 1994 году дом был построен.

С целью оформления дома в собственность обратился в администрацию МО Белевский район Тульской области, где пояснили, что в настоящее время документов о выделении земельного участка, на котором построил дом, не сохранилось. Вынужден обратиться в суд с иском.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... с надворными постройками при нем.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, показал, что со стороны ответчика к нему никаких претензий нет. В настоящее время не может оформить газификацию жилого дома, поскольку в доме никто не прописан.

Ответчик администрация МО Белевский район Тульской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия их представителя. В удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражает.

3-тье лицо администрации МО г. Белева Белевского района Тульской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось. Письменно просило рассмотреть дело в отсутствии их представителя. В удовлетворении исковых требований не возражает.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ответчика – администрации МО Белевский район Тульской области и третьего лица – администрации МО г. Белев Белевского района Тульской области

Заслушав истца, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен «а», что подтверждается паспортом Номер обезличен, выданным Дата обезличена года ОВД Белевского района Тульской области л.д. 4).

Из заявления ФИО1 датированного Дата обезличена года усматривается, что он обращался в главе администрации г. Белева Белевского района Тульской области с просьбой выделить земельный участок в г. Белеве для строительства жилого дома в связи с переездом на постоянное место жительство в количестве 5 человек л.д.66).

Согласно технического паспорта, составленного 18 ноября 2008 года Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» жилой дом Номер обезличен по ... ... области имеет общую площадь 76,7 кв. м., пристройку 14,1 кв. м. л.д. 11-16).

Из уведомления Номер обезличен от Дата обезличена года Государственной налоговой инспекции по Белевскому району Тульской области видно, что ФИО1 начислен налог на землю в сумме 33000 руб. за земельный участок, выделенный под строительство дома по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен л.д. 35).

Согласно сообщения Номер обезличен от 25. июня 2010 года межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тульской области информацией на основании каких документов с ФИО1 с 1996 года по 2005 год взимался земельный налог за участок расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен – не располагает л.д. 64).

Из технических условий на водоснабжение Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что ФИО1 МУП «Белевжилкомсервис» разрешил подвести водопровод в дом Номер обезличен по ... ... л.д. 5).

16 сентября 2005 года ФИО1 Суворовские электрические сети разрешили подключение электроосвещение и электроснабжение бытовых приборов в жилом доме Номер обезличен по ... ... л.д. 6).

Дата обезличена года ФИО1 заключен договор подряда Номер обезличен с ООО «СервисГазСтрой» на монтаж по подводке газопровода от распределительной сети и внутридомовую разводку сети жилого дома Номер обезличен по ... ... л.д. 7-8).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО2 показали, что длительное время знают ФИО1, с которым проживают по соседству. ФИО1 администрацией г. Белева был выделен земельный участок для строительства жилого дома, на котором им был построен жилой дом, в котором проживает в настоящее время.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому показания свидетелей суд признает относимыми и допустимыми доказательствами.

У суда также нет оснований не доверять предоставленным истцом документам, поскольку они выданы компетентными органами, в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 администрацией МО г. Белева был выделен земельный участок под строительство жилого дома по адресу : ... ..., дом Номер обезличен, поскольку истец постоянно оплачивал налог за данный земельный участок, что не оспаривается и ответчиком. Истец на законных основаниях построил на выделенном земельном участке жилой дом Номер обезличен по ... ..., которым пользуется до настоящего времени, а поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ..., с надворными постройками при нем.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Хардыбакин В.И.