РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
07 июля 2010года. г.Белев Тульской области.
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мутовиной В.А.
при секретаре Музалевской Н.В.
с участием истцов Калабиной Г.Д., Евстратовой Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/10 по иску Калабиной Галины Дмитриевны, Евстратовой Евдокии Герасимовны, Гороховой Юлии Николаевны об установлении факта бесплатной передачи в собственность жилого помещения, определении долей в праве собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Калабина Г.Д., Евстратова Е.Г., Горохова Ю.Н. обратились в суд с иском об установлении факта бесплатной передачи в собственность жилого помещения, определении долей в праве собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указывая при этом на следующее:
Квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... была приватизирована на праве совместной собственности (без определения долей) Дата обезличена года. Участниками приватизации являлись ФИО4, ныне умерший, Евстратова Е.Г., ФИО6 (ныне умерший), Калабина Г.Д., Калабина Ю.Н. ( ныне в замужестве Горохова).
Им было выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года.
Дата обезличена года ФИО6 умер, умер и Дата обезличена года ФИО4 Поскольку определение долей в квартире не было произведено, то остальные участники приватизации (собственники) на настоящий момент не могут вступить в наследство на остальные доли в квартире. Кроме того, для предъявления в регистрационную службу для регистрации права собственности каждым из них необходим договор передачи квартиры в совместную собственность, который на настоящий момент утерян, что не дает им право реализовать свои жилищные права.
В судебном заседании свое волеизъявление присутствующие истцы Калабина Г.Д., Естратова Е.Г. подтвердили в полном объеме просили суд установить факт бесплатной передачи в общую совместную собственность каждому члену приватизации спорной квартиры по адресу: ..., ..., ..., определить доли в данной квартире каждого участника приватизации жилья. Признать факт принятия Калабиной Г.Д. наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и ФИО6, с учетом этого признать за нею 3/5 доли квартиры, и за остальными истцами по 1/5 доли спорной квартиры.
Извещенная должным образом о месте и времени слушания дела истец Горохова Ю.Н., в судебное заседание не прибыла. В письменном отношении ходатайствовала перед судом об удовлетворении требований остальных истцов, и признать за ней 1/5 долю квартиры.
Ответчик в лице администрации Муниципального образования город Белев Белевского района, также извещенный должным образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Гороховой Ю.Н. и ответчика администрации Муниципального образования город Белев Белевского района.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 (ред. от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.» ( в редакции Федерального закона от 20.05.2002 года №55- ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что договором передачи № 11 от 03 июня 1993 года в совместную собственность ФИО4, Евстратовой Евдокии Герасимовны, ФИО6, Калабиной Галины Дмитриевны, Калабиной Юлии Николаевны была передана в соответствии Законом РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации» трехкомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Данный вывод основан из исследованного в судебном заседании регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного бюро технической инвентаризации Белевского МППКХ. (л.д.13).
Спорная квартира за вышеуказанными лицами была зарегистрирована на праве совместной собственности.
Согласно свидетельства о рождении ФИО5, родившаяся Дата обезличена года, имела отца - ФИО4 и мать - Евстратову Евдокию Герасимовну.л.д.21).
ФИО5 Дата обезличена года заключила брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия Калабина.л.д.23).
От брака с ФИО6 у Калабиной Г.Д. родилась Дата обезличена года дочь - Калабина Юлия Николаевна.(л.д.20).
Калабина Юлия Николаевна заключила брак с ФИО7 Дата обезличена года, после чего ей была присвоена фамилия-ФИО7. (л.д. 22).
Дата обезличена года согласно свидетельства о смерти умер ФИО6л.д.25), Дата обезличена года умер ФИО4, что видно из свидетельства о смерти на листе дела Номер обезличен.
Из сообщения нотариуса Белевского нотариального округа Тульской области следует, что наследственных дел к имуществу ФИО8, умершего Дата обезличена года и ФИО4, умершего Дата обезличена года, не оформлялось.
У суда нет оснований не доверять объективным доказательствам, в том числе объяснениям истцов, что все они, ФИО4- родители и их дочь, впоследствии принявшая фамилию Калабина, жили одной семьей в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., пользовались одним имуществом, несли бремя платежей, потребительская корзина также была на всех. Такое ведение хозяйства оставалось, как после смерти ФИО6, так и после смерти ФИО4, что дает суду основание считать, что Калабина Г.Д. фактически вступила в права наследника после смерти как мужа ФИО6, так и после смерти отца ФИО4
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственников (долевая собственность) или без определения таких долей.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу вышеназванной нормы Закона ходатайство истцов об определении долей в спорной квартире подлежит удовлетворению. Поскольку приватизация квартиры осуществлена пятью членами семьи, то доля каждого участника в приватизационной квартире составляет по 1/5 доле у каждого.
В судебном заседании истец Евстратова Е.Г. заявила, что отказывается от наследственного имущества своего умершего мужа ФИО4 в пользу дочери-Калабиной Г.Д., а именно от 1/5 его доли квартиры, также, как и дочь умершего ФИО6- Горохова Ю.Н. от доли квартиры своего отца по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Оценивая вышеизложенные доказательства, представленные истцами, в их совокупности, суд считает, что их достаточно для вынесения решения по существу, то есть для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Калабиной Галины Дмитриевны, Евстратовой Евдокии Герасимовны, Гороховой Юлии Николаевны удовлетворить.
Признать факт бесплатной передачи в общую совместную собственность ФИО4, Дата обезличена года рождения, Евстратовой Евдокии Герасимовны,Дата обезличена года рождения, Калабиной Галины Дмитриевны,Дата обезличена года рождения, ФИО6, Дата обезличена года рождения, Калабиной (Гороховой) Юлии Николаевны, Дата обезличена года рождения жилого помещения в порядке приватизации трехкомнатной квартиры по адресу:..., ..., ..., ..., ....
Установить доли ФИО4, Евстратовой Евдокии Герасимовны, ФИО6, Калабиной Галины Дмитриевны, Калабиной ( Гороховой) Юлии Николаевны как участников в праве на общее имущество при приватизации квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... в размере по 1/5 за каждым.
Признать факт принятия Калабиной Галиной Дмитриевной наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей Дата обезличена года и признать факт принятия наследства Калабиной Галиной Дмитриевной наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей Дата обезличена года.
Признать за Калабиной Галиной Дмитриевной, Дата обезличена года рождения, право собственности в порядке наследования на 3/5 доли квартиры, расположенной по адресу:..., ..., ..., ...в.....
Признать за Евстратовой Евдокией Герасимовной,Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу:..., ..., ..., ... ....
Признать за Гороховой Юлией Николаевной, Дата обезличена года рождения право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу:..., ..., ..., ...,кв.1
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного уда в течение 10 дней с момента его вынесения через Белевский районный суд.
Судья В.А.Мутовина.