РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2010 г. г.Белев Тульская область
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Яшиной В.И.,
при секретаре Красильниковой А.С.,
с участием истицы Тимаковой А.М., представителя ответчика - администрации МО Белевский район по доверенности Тимохиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/10 по иску Тимаковой Анны Михайловны к администрации МО Болотское Белевского района Тульской области, администрации МО Белевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
установил:
Истица Тимакова А.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Болотское Белевского района Тульской области, администрации МО Белевский район об установлении факта принятия наследства ею после смерти отца - ФИО1, умершего Дата обезличена года и признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома Номер обезличен, расположенного по ... д. ..., ..., ..., общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой 27,0 кв.м., подсобной 17,6 кв.м. и надворными постройками при нем.
В обоснование своих требований указала, что ее отец ФИО1 являлся собственником части жилого кирпичного дома, расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО1 завещал вышеуказанное имущество истице 14.06.1978 года, однако к нотариусу истица после смерти отца не обращалась. Истица фактически приняла наследство, а именно, уплачивает налоги, следит за техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок, забрала личные вещи наследодателя. Просила установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на часть жилого дома по вышеуказанному адресу.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации МО Белевский район по доверенности Тимохина Л.В. не возражала против удовлетворения требований.
Представитель ответчика - администрация МО Болотское Белевского района Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Законом РСФСР от 11.06.1964 года “Об утверждении Гражданского Кодекса РСФСР” с 01.10.1964 года введен в действие Гражданский кодекс РСФСР (далее ГК РСФСР от 1964 г.), положения которого применимы, в связи с его действием в момент возникновения правоотношений.
В соответствии со ст.ст. 527, 530 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками могут быть: при наследовании по закону – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
Статья 532 ГК РСФСР предусматривает, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Под фактическим вступлением во владением наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу ФИО1, открывшегося после его смерти, наступившей Дата обезличена года в д. ..., ..., ... (свидетельство о смерти Номер обезличен) л.д.14), являлась его дочь - Матюхина Анна Михайловна, Дата обезличена года рождения (свидетельство о рождении Номер обезличен) л.д.12), уроженка д. ... ..., которая в последствие заключила брак с ФИО5, Дата обезличена года рождения, жене присвоена фамилия мужа «Тимакова» (свидетельство о заключении брака Номер обезличен Номер обезличен). В наследство истица не вступала.
Нотариус Белевского нотариального округа Тульской области сообщил, что в производстве Белевского нотариального округа Тульской области наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего Дата обезличена года не оформлялось л.д. ).
В свою очередь, несмотря на то обстоятельство, что истица к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в установленный законом срок не обратились, однако, фактически вступила в права наследования, поскольку последняя взяла на себя полномочия по управлению, распоряжению жилым домом Номер обезличен в д. ... .... Истица забрала себе личные вещи наследодателя.
По данным технического паспорта на вышеуказанное домовладение по состоянию на Дата обезличена г. собственником части жилого дома Номер обезличен в д. ... ... является ФИО1, общая площадь дома составляет 44,6 кв.м., в том числе жилая 27,0 кв.м., подсобная 17,6 кв.м. л.д.7-11).
В подтверждение вышеуказанных обстоятельств, свидетели: ФИО8 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что Тимакову А.М. воспитывал один отец – ФИО1, мать истице умерла в скором времени после рождения дочери. Других наследников у наследодателя не было. Они помогают истицы содержать дом, обрабатывать земельный участок рядом с домом.
Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица после смерти отца, ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом, т. е. приняла наследство одним из установленных законом способов. Являясь единственным наследником по закону, истица после смерти отца не обратилась к нотариусу г.Белева Тульской области для оформления наследства, поэтому необходимо признать за истицей право собственности на вышеуказанную наследственную массу, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тимаковой Анны Михайловны к администрации МО Болотское Белевского района Тульской области, администрации МО Белевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое удовлетворить.
Считать Тимакову Анну Михайловну принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д. ..., ..., ..., общей площадью 44,6 (сорок четыре целых шесть десятых) кв.м., в том числе жилой 27,0 (двадцать семь) кв.м., подсобной 17,6 (семнадцать целых шесть десятых) кв.м. и надворными постройками при нем.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий В.И. Яшина.