решение от 23.08.2010 г. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 г. г. Белёв Тульской области

Белёвский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Тетеричева Г.И., при секретаре Афониной Н.Н., с участием представителя истца Кудряшова И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-299 по иску Кудряшова Н.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области и администрации МО Жуковское Белёвского района о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Представитель Кудряшова Н.В. по доверенности Кудряшов И.М. обратился в суд с указанным иском к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. умер ФИО5 – отец Кудряшова Н.В. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками по адресу .... Завещания ФИО5 не оставил. На момент открытия наследства его наследниками по закону первой очереди являлись жена ФИО6, сыновья ФИО15. и ФИО4, дочь ФИО14 ФИО6, как жена, фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась им в течение 6 месяцев после смерти мужа и в дальнейшем. Другие наследники мер по принятию наследства не принимали.

Дата обезличена г. ФИО6 умерла, завещания не оставила. После ее смерти наследственное имущество в виде указанного жилого дома фактически принял ее сын Кудряшов Н.В., который пользовался им в течение 6 месяцев с момента смерти ФИО6 и пользуется в настоящее время. ФИО4 и ФИО14 мер по принятию наследства не принимали, в настоящее время являются умершими.

Просит признать факт принятия ФИО15. наследства, открывшегося после смерти ФИО7 и признать за ним право собственности на жилой дом по адресу ....

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Жуковское Белёвского района, на территории которого находится спорное жилое помешение.

В судебное заседание истец Кудряшов Н.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Кудряшов И.М. иск поддержал и просил его удовлетворить. Пояснив, что он является внуком наследодателей ФИО5 и ФИО6, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тульской области просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик администрации МО Жуковское Белёвского района просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по иску не выразил.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Согласно похозяйственной книги д. ... сельского Совета Белёвского района за 1986 – 1990 г.г. ФИО5 и его жена ФИО6 имели в собственности кирпичный жилой дом 1910 г. постройки. л.д. 21-23)

Выписка из похозяйственной книги о том, что ФИО5 является владельцем дома по адресу ... удостоверена администрацией МО Жуковское Белёвского района Дата обезличена г. Номер обезличен. л.д. 17)

ФИО5 умер Дата обезличена г. в ... л.д. 20)

ФИО6 умерла Дата обезличена г. в .... л.д. 19)

ФИО5 и ФИО6 являются родителями Кудряшова Н.В. л.д. 18)

Истец Кудряшов Н.В. согласно паспорту гражданина Украины проживает в .... л.д. 8)

Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993 г. вступила в силу для Российской Федерации 10.12.1994 г., для Украины - 14 апреля 1995 г.) установлен порядок наследования гражданами Договаривающихся сторон.

Согласно ст. 44 Конвенции граждане каждой из Договаривающихся Сторон могут наследовать на территориях других Договаривающихся Сторон имущество на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной Договаривающейся Стороны.

В соответствии с пунктом 2 ст. 45 Конвенции право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 ст. 1115 ГК РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Порядок наследования по закону установлен ст.ст. 1141-1151 ГК РФ.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.

Пунктом 2 ст. 1156 ГК РФ установлено, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По сообщению нотариуса Белёвского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО5 ФИО6 не оформлялось. л.д. 52)

ФИО4, сын ФИО5 и ФИО6, умер Дата обезличена г. л.д. 37-38)

ФИО14 дочь ФИО5 и ФИО6, умерла Дата обезличена г. л.д. 39-41)

Как следует из технического паспорта на жилой дом по адресу ..., л.д. 9-16) основное строение (лит. А)_имеет площадь Номер обезличен кв.м., в том числе жилую Номер обезличен кв.м., к нему основному строению имеется пристройка (лит. а) площадью Номер обезличен кв.м., при доме имеются сарай и уборная. (лит. Г, Г1)

Свидетель ФИО8 показала, что после смерти ФИО5 его жена и дети не бросили дом. По настоящее время за домом присматривают, окашивают земельный участок.

Исследованные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, лицами, участвующими в деле, они не оспариваются. На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что истец Кудряшов Н.В. после смерти матери ФИО6, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство в виде жилого дома ..., которое она приняла после смерти наследодателя ФИО5 но не оформила свои наследственные права, другими наследниками наследство не принималось.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кудряшова Н.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Кудряшовым Н.В. наследства ФИО6, умершей Дата обезличена г. в ....

Признать за Кудряшовым Н.В., Дата обезличена г. рождения, уроженцем ..., в порядке наследования право собственности на жилой дом (лит. А) общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м. с пристройкой (лит. а) и надворными постройками при нем, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Г.И.Тетеричев