ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010 года город Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Брылевой Н.А.,
при секретаре Тетеричевой И.Э.,
с участием истца Архиповой С.А.,
третьего лица Козло В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-339 по иску Архиповой С.А. к администрации МО г.Белев об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,
установил:
Архипова С.А. обратилась с иском к администрации МО г.Белев об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, указывая. что после смерти своей бабушки ФИО1, умершей Дата обезличена года, фактически вступила в права наследника ее имуществом и стала пользоваться принадлежавшим бабушке жилым домом Номер обезличен на ... ... области, в связи с чем просит суд признать за собой право собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании истец просила суд прекратить производство по делу в связи с ее отказом от заявленных требований.
Третье лицо Козло В.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя.
Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает заявление истца об отказе от иска, поскольку это не противоречит нормам Закона и не нарушает прав как истца, так и иных участников процесса.
При этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску Архиповой С.А. к администрации МО г.Белев об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба.
председательствующий Н.А. Брылева