РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 год г.Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Брылевой Н.А.,
при секретаре Тимохиной Л.В.,
с участием представителя истца Крючихина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-511 по иску Крючихиной О.И. к администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ собственник дома ФИО 1. умер. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано жене ФИО1. ФИО 2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери ФИО1 и ФИО2 Крючихиной О.И. При этом жилой дом, принадлежавший ФИО1. не включен в состав наследственного имущества.
Истец Крючихина О.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, принадлежавший фактически ее родителям. указывая, что после смерти отца мать ФИО2 и она со своей семьей продолжали пользоваться домом № в <адрес> <адрес>, равно как и после смерти матери она также пользовалась указанным домом и продолжает им пользоваться. то есть фактически вступила в права наследника.
В судебном заседании представитель истца Крючихиной О.И. по доверенности Крючихин Н.Н. исковые требования и доводы иска поддержал и настаивал на удовлетворении.
Представитель ответчика администрации МО Бобриковское в судебное заседание не явился. Глава администрации представил суду ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, не выразив возражений по иску.
Третье лицо Трофимов В.И. также представил суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Крючихиной в его отсуствие. Возражений по иску не высказал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> <адрес> <адрес> на основании заключения администрации МО Бобриковское (л.д.8) и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. (л.д.16-20)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, о чем выдано свидетельство (л.д.9).
Свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1 по закону выдано его жене ФИО2 (л.д.11). В состав наследственного имущества вошел жилой дом в <адрес> <адрес> (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умерла, о чем также представлено суду свидетельство (л.д.10).
Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 выдано дочери Крючихиной О.И., истцу по настоящему делу (л.д.12). В состав наследственного имущества вошли права на денежные средства, внесенные во вклады.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд находит обоснованными доводы истца о фактическом принятии ею наследства отца и матери в виде жилого <адрес> <адрес> <адрес>, поскольку представленные доказательства в своей совокупности дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, представлены суду с соблюдением требований гражданско-процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Крючихиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес> д<адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Белевский районный суд.
председательствующий Н.А. Брылева