РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 г. г.Белев Тульская область.
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Яшиной В.И.,
при секретаре Красильниковой А.С.,
с участием истца, представителя истца - адвоката Шуклина Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/10 по иску Леонова Е.В. к администрации МО г.Белев Белевского района Тульской области, Мирохину Д.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к администрации МО г.Белев Белевского района Тульской области, Мирохину Д.В. о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес>.
В обоснование своих требований указал, что его бабушка ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ В № году ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество оставила ему, в том числе квартиру в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес>, на основании завещания, выдал ему свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако часть жилого дома по вышеуказанному адресу в наследственную массу не вошло, так как решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего вышеуказанный дом принадлежал ФИО2, не сохранилось.
Просил признать право собственности в порядке наследования на часть жилого дома жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м., подсобной – № кв.м.
Истец, представитель истца по ордеру Шуклин Д.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчики: администрация МО г.Белев Белевского района Тульской области, Мирохин Д.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество завещала Леонову Е.В., в том числе квартиру в <адрес> (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ Леонову Е.В., нотариусом <адрес>, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в наследство вошло: <адрес> (л.д.4).
По данным технического паспорта на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником части дома <адрес> является ФИО2 (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), общая площадь дома составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м., подсобная № кв.м. (л.д.11-15). Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось Леонову Е.В. на часть дома, поскольку решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в суде не сохранилось (л.д.9).
Из выписки решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладельцу ФИО2 разрешено переоборудовать коридор под кухню размером № кв.м. и строительство коридора размером №м. в <адрес> (л.д.10).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО г.Белев Белевского района следует, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении инвентаризации аншлагов и номерных знаков в <адрес>, в связи с подготовкой переписи населения» жилой <адрес> имел номерной знак № (л.д.28).
Из копий свидетельства о смерти, усматривается, что смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.6,8).
Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности.
Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает исковые требования Леонова Е.В. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Леонова Е.В. к администрации МО г.Белев Белевского района Тульской области, Мирохину Д.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Леоновым Е.В. право собственности на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., подсобной - №) кв.м. и надворными постройками при нем.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий В.И. Яшина.