ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 ноября 2010 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе председательствующего Тетеричева Г.И., при секретаре Афониной Н.Н., с участием истца помощника прокурора Белёвского района Гавриковой Н.И., представителей ответчиков МОУ «Новодолецкая основная общеобразовательная школа» Аблогиной Г.Н. и администрации МО Белёвский район Мурзина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536 по иску прокурора Белёвского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Новодолецкая основная общеобразовательная школа» и администрации МО Белёвский район о понуждении проведения комплекса мер пожарной безопасности,
установил:
Прокурор Белёвского района Тульской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском к муниципальному образовательному учреждению «Новодолецкая основная общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Новодолецкая ООШ» и администрации МО Белёвский район.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОГПН Белёвского района было проведено мероприятие по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях МОУ «Новодолецкая ООШ». По результатам обследования установлено, что в нарушение НПБ 110-03 т. 1 п. 9, ППБ 01-03 и НПБ 104-03 п. 3.3 в здании школы не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и отсутствует система оповещения людей при обнаружении сигнала. Основной причиной допущенных нарушений явилось недостаточное финансирование на цели пожарной безопасности.
Из Устава МОУ «Новодолецкая ООШ» следует, что его учредителем является администрация МО Белёвский район.
В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ при недостатке у учреждений находящихся в их распоряжении денежных средств субсидиарную ответственность по их обязательствам несут собственники имущества учреждений, в том числе государственных и муниципальных.
Поскольку МОУ «Новодолецкая ООШ» ежедневно посещается большим количеством детей, имеющиеся нарушения норм пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
Просит обязать ответчиков в полном объеме исполнить комплекс мер пожарной безопасности: провести работы по монтированию автоматической пожарной сигнализации и по установке систему оповещения о пожаре; администрацию МО Белёвский район обязать провести финансирование МОУ «Новодолецкая ООШ» для выполнения указанных противопожарных требований.
В судебном заседании истец отказался от иска, указывая на то, что на момент рассмотрения дела требования, содержавшиеся в исковом заявлении, выполнены ответчиком в добровольном порядке.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Представитель ответчика МОУ «Новодолецкая ООШ» Аблогина Г.Н. не возражал в удовлетворении заявления прокурора об отказе от иска.
Представитель ответчика администрации МО Белёвский район Мурзин В.В. также не возражал в удовлетворении отказа от иска.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОГПН Белёвского района МОУ «Новодолецкая ООШ» выдано предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ смонтировать в здании школы автоматическую пожарную сигнализацию и предусмотреть систему оповещения людей при обнаружении пожара.
Ответчиком МОУ «Новодолецкая ООШ» представлены доказательства того, что в помещении школы смонтирована и ДД.ММ.ГГГГ опробована автоматическая пожарная сигнализация.
Согласно справки проверки от ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности, указанные в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, устранены полностью.
Судом установлено, что требования истца выполнены ответчиками до рассмотрения дела судом.
В связи с изложенным, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и препятствий для принятия судом отказа от иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора от иска.
Прекратить производство по делу № 2-536 по иску прокурора Белёвского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Новодолецкая основная общеобразовательная школа» и администрации МО Белёвский район о понуждении проведения комплекса мер пожарной безопасности
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.И.Тетеричев