ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
8 декабря 2010 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе председательствующего Тетеричева Г.И., при секретаре Афониной Н.Н., с участием истца помощника прокурора Белёвского района Гавриковой Н.И., представителей ответчиков МОУ «Давыдовская основная общеобразовательная школа» Ульяхиной М.А. и администрации МО Белёвский район Мининой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539 по иску прокурора Белёвского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Давыдовская основная общеобразовательная школа» и администрации МО Белёвский район о понуждении проведения комплекса мер пожарной безопасности,
установил:
Прокурор Белёвского района Тульской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском к муниципальному образовательному учреждению «Давыдовская основная общеобразовательная школа» Белёвского района Тульской области (далее – МОУ «Давыдовская ООШ») и администрации МО Белёвский район.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было проведено мероприятие по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях МОУ «Давыдовская ООШ». По результатам обследования установлено, что в нарушение ППБ 01-03 п. п. 16, 36 и 41, НПБ 110-03 т. 1 п. 9 и НПБ 104-03 п. 3.3 в здании школы не проведена дополнительная огнезащитная обработка деревянных строительных конструкций чердачного помещения учебного корпуса, не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация, не предусмотрена система оповещения о пожаре, включающаяся от командного импульса, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации, наружная пожарная лестница не подвергалась эксплуатационным испытаниям. Кроме того, не выполнены требования табл. 28,3 ст.ст. 32,89 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - полы эвакуационных маршей (коридор, тамбур эвакуационного выхода в районе мужского туалета) школы отделаны материалом свойства горючести которого ниже Г1.
Основной причиной допущенных нарушений явилось недостаточное финансирование на цели пожарной безопасности.
Из Устава МОУ «Давыдовская ООШ» следует, что учредителем школы является администрация МО Белёвский район. Все имущество МОУ «Давыдовская ООШ» является собственностью МО Белёвский район. В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ при недостатке у учреждений находящихся в их распоряжении денежных средств субсидиарную ответственность по их обязательствам несут собственники имущества учреждений, в том числе государственных и муниципальных.
МОУ «Давыдовская ООШ» ежедневно посещается большим количеством детей, имеющиеся нарушения норм пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
Просит обязать ответчиков в полном объеме исполнить комплекс мер пожарной безопасности: провести дополнительную огнезащитную обработку деревянных строительных конструкций чердачного помещения учебного корпуса; провести работы по монтированию автоматической пожарной сигнализации и по установке системы оповещения о пожаре, включающейся от командного импульса; полы эвакуационных маршей (коридор, тамбур основного выхода, тамбур эвакуационного выхода в районе мужского туалета) выполнить не ниже свойств горючести Г1, провести испытания наружной пожарной лестницы. Администрацию МО Белёвский район обязать провести финансирование МОУ «Давыдовская ООШ» для выполнения указанных противопожарных требований.
В судебном заседании истец отказался от иска, указывая на то, что на момент рассмотрения дела требования, содержавшиеся в исковом заявлении, выполнены ответчиком в добровольном порядке.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Представитель ответчика МОУ «Давыдовская ООШ» Ульяхина М.А. не возражала в удовлетворении заявления прокурора об отказе от иска пояснив, что нарушения пожарной безопасности устранены.
Представитель ответчика администрации МО Белёвский район Минина Л.А. также не возражал в удовлетворении отказа от иска.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> МОУ «Давыдовская ООШ» выдано предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести дополнительную огнезащитную обработку деревянных строительных конструкций чердачного помещения учебного корпуса; в здании школы смонтировать автоматическую пожарную сигнализацию; предусмотреть систему оповещения людей о пожаре, включающейся от командного импульса, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации; полы эвакуационного марша (коридор) школы должны быть отделаны материалом, свойства горючести которого не выше Г1, провести испытание наружной пожарной лестницы.
Согласно справки проверки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в МОУ «Давыдовская ООШ», за исключением отделки полов эвакуационных маршей материалом со свойствами горючести не ниже Г1, устранены, что также подтверждено представленными ответчиком документами.
Ответчиком МОУ «Давыдовская ООШ» также представлены доказательства того, что им приобретены материалы для отделки полов эвакуационных маршей группы горючести Г1 и указанные в предписании нарушения требований пожарной безопасности полностью устранены.
Таким образом, судом установлено, что нарушения пожарной безопасности устранены и требования истца выполнены ответчиками до рассмотрения дела судом.
В связи с изложенным, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и препятствий для принятия судом отказа от иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора от иска.
Прекратить производство по делу № 2-539 по иску прокурора Белёвского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Давыдовская основная общеобразовательная школа» Белёвского района Тульской области и администрации МО Белёвский район о понуждении проведения комплекса мер пожарной безопасности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.И.Тетеричев