РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хардыбакина В.И.,
при секретаре Стряпчевой А.С.,
с участием
истца Горбаткова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/2010 по иску Горбаткова Н.П. к администрации МО Болотское Белевского района Тульской области, администрации МО Белевский район Тульской области о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение,
установил:
Горбатков Н.П. обратился в суд с иском к администрации МО Болотское Белевского района Тульской области, администрации МО Белевский район Тульской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.
В обосновании своего иска указал, что на предусмотренных законом основаниях вселен в квартиру <адрес>. В данной квартире зарегистрирован и проживает один, является её нанимателем. Жилой дом, в котором находится квартира, является муниципальным жилищным фондом МО Белевский район Тульской области, что подтверждается свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и МО Болотское Белевского района Тульской области заключен договор социального найма № на занимаемую квартиру.
В соответствии с Законом от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» 24 августа 2009 года им в администрацию МО Белевский район Тульской области было подано заявление о бесплатной передаче в его собственность занимаемой квартиры. В установленный законом срок приватизация квартиры не произведена, в связи с чем, нарушено его право на приватизацию, поскольку ранее данное право не использовал. Для защиты своих прав вынужден обратиться в суд.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.
В судебном заседании истец Горбатков Н.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрация МО Болотское Белевского района Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений по иску не имеет.
Ответчик администрация МО Белевский район Тульской области, своевременно извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия их представителя. В удовлетворении исковых требований не возражает.
В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: администрации МО Болотское Белевского района Тульской области, администрации МО Белевский район Тульской области.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Порядок приватизации жилых помещений установлен Законом РФ от 04 июня 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон).
Статьей 2 Закона установлено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В силу ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из материалов дела судом установлено:
Горбатков Н.П. значится зарегистрированным и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.19-20).
ДД.ММ.ГГГГ между Горбатковым Н.П. и МО Болотское Белевского района Тульской области заключен договор социального найма № на квартиру <адрес> (л.д.5-7).
Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес> Белевского района Тульской области, Горбатков Н.П. значится зарегистрированным и проживает в <адрес> (л.д.11).
Из выписки домовой книги № усматривается, что в <адрес> значится зарегистрированным и проживает Горбатков Н.П. (л.д.15).
Согласно свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной регистрационной службы по Тульской области, квартира <адрес> находится в муниципальной собственности МО Белевский район Тульской области (л.д.10).
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Горбатковым Н.П. в г. Белеве и Белевском районе Тульской области жилой площади на праве частной собственности не зарегистрировано. В приватизации в период с 1991 года по настоящее время не участвовал (л.д.28).
Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Тульского филиала ФГУП «Ростеинвентаризация-Федеральное БТИ» Горбатков Н.П. право бесплатной приватизации жилья на 03 декабря 2010 года в г. Новомосковске и Новомосковском районе не использовал (л.д.29).
Из заявления Горбаткова Н.П. датированного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он обращался к главе администрации МО Белевский район Тульской области по поводу приватизации занимаемого жилого помещения - квартиры <данные изъяты> (л.д.17-18).
Таким образом, волеизъявление истца Горбаткова Н.П. о приватизации занимаемого им жилого помещения, суд считает обоснованными, поскольку статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает, как считает суд, создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке, что истцом и было осуществлено.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Горбаткова Н.П. о приватизации занимаемого жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку ранее он участия в бесплатной приватизации не принимал и выразил волеизъявление на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Горбаткова Н.П. удовлетворить.
Признать за Горбатковым Н.П. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий Хардыбакин В.И.