РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 г. г.Белев Тульская область.
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Яшиной В.И.,
при секретаре Красильниковой А.С.,
с участием истицы Тюточкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617/10 по иску Тюточкиной Т.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Суворовского отделения № 7035 об установлении фактов: родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по счетам,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Суворовского отделения № 7035 об установлении фактов: родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по счетам.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ее тетя по материнской линии. Документов, подтверждающих ее родство с ФИО1, не сохранилось. У нее отсутствует свидетельство о рождении ее мамы – ФИО4, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Мама скончалась ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствует свидетельство о заключении брака мамы. <адрес>, где родилась мама, относилась к приходу <адрес>, расположенной в <адрес>. Метрическая книга <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. на хранение в архив не поступала.
После смерти тети осталось наследство в виде денежных кладов. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. ФИО1 постоянно проживала и была зарегистрирована с ней в одной квартире <адрес> Квартира приватизирована, она является собственником квартиры. Она фактически вступила в наследство, так как пользуется вещами ФИО1, которые находились в квартире.
Просит установить вышеуказанные факты и признать права собственности в порядке наследования на компенсацию по счетам:
-счет № Счет закрыт. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ – № руб. Сумма компенсации наследнику: по 1945 г.р. – № руб.; по 1991 г.р. – № руб.;
-счет № Счет закрыт. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ – № руб. Сумма компенсации наследнику: по 1945 г.р. – № руб.; по 1991 г.р. – № руб.;
-счет № Счет закрыт. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ – № руб. Сумма компенсации наследнику: по 1945 г.р. – № руб.; по 1991 г.р. – № руб.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Суворовского отделения № 7035, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Законом РСФСР от 11.06.1964 года “Об утверждении Гражданского Кодекса РСФСР” с 01.10.1964 года введен в действие Гражданский кодекс РСФСР (далее ГК РСФСР от 1964 г.), положения которого применимы, в связи с его действием в момент возникновения правоотношений.
В соответствии со ст.ст. 527, 530 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками могут быть: при наследовании по закону – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Под фактическим вступлением во владением наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Из материалов дела следует, что Тюточкина Т.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес>, что подтверждается копией паспорта №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.10).
Из свидетельства о рождении истицы № явствует, что ее матерью является ФИО4, отцом – ФИО2 (л.д.13). В последствие истица заключила брак с ФИО3, жене присвоена фамилия мужа «Тюточкина» (свидетельство о заключении брака №).
Из справки, выданной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 постоянно проживала по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ с Тюточкиной Т.И. по вышеуказанному адресу (л.д.9).
Нотариус <адрес> сообщил, что в производстве <адрес> наследственное дело к имуществу № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.23).
Начальник <адрес> сообщил, что похозяйственные книги по д. <адрес> на семью ФИО1 <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг. в архив не поступали (л.д.27).
В подтверждение вышеуказанных обстоятельств, свидетели: ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что являются уроженцами <адрес>, долгое время проживали в вышеуказанной деревни по соседству с семьей <данные изъяты>. Знали обоих сестер ФИО4 <данные изъяты> и ФИО1. Истица действительно фактически вступила в наследство после смерти тети – ФИО1, поскольку последняя проживала по день смерти с ней, семьи ФИО1 не имела.
Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица после смерти тети, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила во владение наследственным имуществом, т. е. приняла наследство одним из установленных законом способов. Являясь наследником по закону, истица после смерти тети не обратился к нотариусу для оформления наследства, поэтому необходимо признать за ней право собственности на вышеуказанную наследственную массу, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тюточкиной Т.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Суворовского отделения № 7035 об установлении фактов: родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по счетам удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. А также между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Тюточкиной Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Считать ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Тюточкину Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Считать Тюточкину Т.И. принявшей наследство после смерти ФИО1, и признать за ней право собственности, в порядке наследования. на денежные компенсации по закрытым денежным вкладам:
-счет № Счет закрыт. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ – №24 руб. Сумма компенсации наследнику: по 1945 г.р. – № руб.; по 1991 г.р. – № руб.;
-счет № Счет закрыт. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ – № руб. Сумма компенсации наследнику: по 1945 г.р. – № руб.; по 1991 г.р. – № руб.;
-счет № Счет закрыт. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ – № руб. Сумма компенсации наследнику: по 1945 г.р. – № руб.; по 1991 г.р. – № руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий В.И. Яшина.