Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
01 февраля 2011 года. г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мутовиной В.А.
при секретаре Красновой Ю. Г.
с участием истца Абрамова В.А., представителя третьего лица на стороне истца сектора ЗАГС администрации МО Белевский район Тульской области по доверенности Карасёвой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23-11 по иску Абрамова В.А. к Суворовскому отделению № 7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
у с т а н о в и л:
Абрамов В.А. обратился с указанным иском к Суворовскому отделению № 7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России», излагая при этом следующее.
Матерью истца являлась ФИО 1умершая ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельство о рождении ФИО1. не сохранилось.В архиве отдела учета, обработки и хранения документов комитета Тульской области по делам ЗАГС и секторе ЗАГС администрации МО Белевский район Тульской области таковые данные отсутствуют.
У ФИО1 была родная сестра ФИО2 которая последние два года перед смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала у единственного племянника истца Абрамова В.А.
После смерти тёти он, Абрамов В.А., является единственным наследником, который фактически вступил в наследство: оставив себе на память <данные изъяты> а также для личного пользования взял <данные изъяты>
В настоящий момент ему, Абрамову В.А., стало известно, что у тёти были открыты лицевые счета в Суворовском ОСБ № 7035, сведениями о которых он не располагает.
Просит суд установить факт родственных отношений с тётей ФИО2. и признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в Суворовском отделении № 7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России».
В судебном заседании Абрамов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Просит также обязать ответчика выплатить ему компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, поскольку похороны осуществлял сам.
Представитель третьего лица на стороне истца сектор ЗАГС администрации МО Белевский район Тульской области по доверенности Карасёва Н.И. не возражала в удовлетворении заявленных требований Абрамова В.А.
Представитель ответчика Суворовского отделения №7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России», извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отношении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела по иску Абрамова В.А. без участия их представителя. В удовлетворении заявленных требований не возражают. Копию вынесенного решения просят направить в их адрес.(л.д. ).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца Абрамова В.А.,представителя третьего лица Карасеву Н.И., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из свидетельства о рождении Абрамова В.А. установлено, что его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО1 (л.д.10)
Согласно карточкам формы № 1, предоставленным ТП УФМС России по Тульской области в Белевском районе, свидетельства о рождении ФИО2. родителями матери истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> и тети истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> указаны по строке «отец»- ФИО4, «мать» – ФИО5
Из справки о заключении брака № 1, выданной ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО Белевский район Тульской области следует, что ФИО1 вступила в брак с ФИО3, и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.9)
Свидетели ФИО6 и ФИО7 в зале суда подтвердили, что ФИО1 до вступления в брак носившая фамилию <данные изъяты> и ФИО2. являлись родными сестрами. Данные обстоятельства им известны по причине их проживания в одной деревне <адрес>
У суда нет оснований сомневаться в объяснениях свидетелей, поскольку ни одна из них не заинтересована в разрешении данного дела по существу.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит требования Абрамова В.А. об установлении факта родственных отношений с тетей ФИО2 подлежащими удовлетворению, а именно:Абрамов В.А.является племяником умершей ФИО2
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьёй 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Одним из способов принятия наследства в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 в <адрес>, о чем отражено в свидетельстве о смерти № выданном <данные изъяты>. (л.д.7)
Согласно свидетельства о смерти №, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО Белевский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 в <адрес>. ( л.д.6)
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания и справки, выданных администрацией МО Бобриковское Белевского района,известно, что ФИО2 проживала по день смерти с племянником Абрамовым В.А. по адресу: <адрес> (л.д. 11, 12)
Кроме того подтвердили это в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснившие, что отдельными вещами, оставшимися после смерти тети ФИО2. продолжает пользоваться ее племянник Абрамов В.А.
По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. (л.д.32).
Вместе с тем, из сообщения Суворовского отделения № 7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России» установлено, что на имя ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются действующие счета:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года « О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в сбернательном банке Российской Федерации» ( в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 №1171) и разработанных к нему Правил указано, что в случае смерти с 2001-2011 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществлявшим оплату ритуальных услуг в размере 6 тысяч рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей.
Таким образом, суд считает, что денежные вклады на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Суворовском отделении №7035 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» должен принять в порядке наследования ее племянник Абрамов В.А., а следовательно, и в этой части иск Абрамова В.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Абрамова В.А.. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт, что Абрамов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты> является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Абрамовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на денежные вклады на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Суворовском отделении № 7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России» на счетах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его постановления.
Председательствующий В.А.Мутовина